Приговор № 1-46/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-46/2019

Дело № 1-46/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2019 года р.п.Чернышковский

Волгоградской области

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Разуваева Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лосевского В.В., представившего удостоверение № 2667 и ордер №038680,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом утвержденным начальником Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области генерал- лейтенанта полиции ФИО3 (далее ГУ МВД России по Волгоградской области) от 02 декабря 2014 года № 4794 л/с ФИО2 назначен на должность начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области (далее начальник ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району). Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО2, утвержденного начальником ОМВД России по Чернышковскому району ФИО4, а также положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» в должностные обязанности последнего, в том числе, входит осуществление общего руководства деятельности ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району, обеспечение подбора, расстановки и воспитания личного состава, анализировать качественный подбор кадров ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району, организация работы по укреплению дисциплины и законности, руководить работой сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району, обеспечение собственной безопасности подразделения и организация контроля за соблюдением законности сотрудниками на службе, принимать участие в надзоре за дорожным движением, обеспечение охраны общественного порядка, безопасности, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, дорогах и иных общественных местах.

В соответствии со специальными указаниями из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области о проведении профилактических мероприятий по обеспечению технических правил и норм в области безопасности дорожного движения № 13\3604 от 21.05.2019, утвержденными заместителем начальника ГУ МВД РФ по Волгоградской области ФИО5, начальник ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району ФИО2 осуществил выезд в х. ФИО6 Чернышковского района Волгоградской области для проведения профилактических мероприятий, в форменной одежде сотрудника полиции, находясь при исполнении должностных обязанностей.

27 мая 2019 года, примерно в 17 часов 25 минут, начальником ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району ФИО2 был замечен мотоцикл марки «Соник», водитель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пассажир которого находились без защитных шлемов. Исполняя свои должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции», начальник ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 выполняя функции представителя власти, с помощь специального жеста жезлом, потребовал остановиться ФИО1, что последний и сделал. Подойдя к мотоциклу, начальник ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал от ФИО1 предъявить документы на мотоцикл и водительское удостоверение. В это время начальник ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 выявил факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Затем начальник ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 предложил ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего проследования в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», расположенную по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления ФИО1 алкоголя и нахождения его в состоянии опьянения, на что ФИО1 согласился. 27 мая 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на пассажирском сиденье служебного автомобиля марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автомобильной дороге Чернышковский - Тормосин, находясь в 2 км от р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области, будучи несогласным с законными действиям начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 выразившимися в привлечении ФИО1 к административной ответственности, испытывая неприязненное отношение к ФИО2, как к сотруднику полиции, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, возник преступный умысел на применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 находящегося в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежндсть наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и их авторитета, и, желая наступления этих последствий, ФИО1, 27 мая 2019 года, примерно в 18 часов 30 минут, находясь на пассажирском сидении служебного автомобиля марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак № регион, следовавшим по автомобильной дороге Чернышковский-Тормосино, не доезжая 2 км до р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области, с целью причинения физической боли, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, умышлено нанес один удар ладонью правой руки сжатой в кулак, в область правой руки начальника ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2, в результате чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении по предъявленному обвинению не признал в части нанесения удара, а также показал, что он направлялся с х.ФИО7, они увидели машину, рядом сидящий человек слез, а он остановился. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, шлемов на них не было. По пути следования в Чернышковскую ЦРБ он удара ФИО2 не наносил. За руль он хватался, может рука ФИО2 там была, точно не может сказать, так как был в состоянии среднего алкогольного опьянения. Почему он схватил за руль, пояснить не может. Конфликтов с ФИО2 в салоне машины по пути следования не было.

В связи с противоречиями в показаниях подсудимого ФИО1 данными в ходе судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя, с учётом мнения сторон, судом были оглашены его показания, которые были даны на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника, его показания в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, а именно, из которых следует, что 27.05.2019, он, вместе со своим другом Антоном, более точных анкетных данных, которого он назвать затрудняется, направился в гости к друзьям Антона, которые живут в <адрес>. Поскольку они живут в Чернышковском районе, то решили поехать на мотоцикле, который принадлежит его другу - Антону марки «50МК», более точного названия мотоцикла он назвать затрудняется. После того, как они приехали в хутор ФИО7 Суровикинского района Волгоградской области к друзьям Антона, они начали употреблять алкогольную продукцию, а именно пили водку. При этом, они не заезжали по пути в магазин и не приобретали спиртное. Всего он выпил примерно одну бутылку водки объемом 0,5 литра. Пробыв в гостях у друзей Антона примерно до 16 часов 00 минут, он и Антон решили поехать к себе домой на мотоцикле. Поскольку он был трезвее Антона, то решил сесть за руль управления мотоцикла марки «80М1К», а Антон сел сзади него, и они направились по направлению в Чернышковский район х. ФИО6. Также, защитных шлемов, как он, так и Антон не надевали. Примерно в 17 часов 25 минут, проезжая вдоль по ул. Центральной х. Малотернового Чернышковского района Волгоградской области, он заметил патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД марки «НИВА» белового цвета, возле которого находился сотрудник ДПС в форменном обмундировании и со всеми знаками различия. Затем, когда сотрудник ДПС обратил на них внимание, то с помощью светящегося жезла потребовал от него остановится и припарковать мотоцикл возле обочины, что он и сделал. В тот момент, когда он прекратил движение и полностью остановил мотоцикл марки «8СЖ1К», то его друг- Антон, слез с заднего сиденья и убежал в неизвестном ему направлении, оставив его одного. Далее, к нему подошел сотрудник ДПС, как он узнал позже им являлся ФИО2 При этом, сотрудник ДПС находился в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия сотрудника ДПС. Подойдя к нему, он представился и предъявил свое служебное удостоверение. После чего ФИО2 попросил его предъявить документы на мотоцикл, а также его водительское удостоверение. Так как, утром, он не собирался садиться за руль управления мотоцикла, то у него с собой каких-либо документов не оказалось. После чего, сотрудник ДПС ФИО2, по всей видимости учуяв, что от него исходил резкий запах алкоголя, спросил не употреблял ли он спиртное. В ответ на это он ему признался, что находится в нетрезвом состоянии. Далее ФИО2 пояснил, что ему надо пройти с ним в служебный автомобиль сотрудников ДПС для того, чтобы проехать в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. После, сотрудник полиции сопроводил его до служебного автомобиля и сказал сесть на пассажирское сиденье автомобиля сотрудников ДПС марки «Нива» белового цвета, что он и сделал. По пути следования из х. ФИО6 Чернышковского района Волгоградской области в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», он с ФИО2 беседовал на отвлеченные темы. 27.05.2019, примерно в 18 часов 30 минут, не доезжая 1-2 км до р.п. Чернышковский, Чернышковского района, Волгоградской области он находясь в состоянии алкогольного опьянения и недовольный сложившейся ситуацией, а именно тем, что его остановил сотрудник ДПС в нетрезвом состоянии и тем, что его лишат водительских прав, нанес один удар кулаком левой руки по правой руке, рядом сидящего сотрудника ДПС ФИО2, после чего схватил обоими руками рулевое колесо и повернул движущийся автомобиль в право в лесополосу, идущую вдоль трассы. В результате чего, от его противоправных действий сотрудник ДПС ФИО2 не справился с управлением автомобиля и они въехали в дерево. При этом, противоправных действий в отношении него ФИО2 не совершал, общение с ним происходило в исключительно вежливой и корректной форме. В настоящее время он понимает противоправный характер своих действий, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы он был трезвый, то подобного не совершил. Данные показания он дает добровольно, какого-либо физического или психологического давления сотрудники правоохранительных органов на него не оказывали. Обязуется впредь подобного не совершать (л.д.93-96).

Также показаниями подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве обвиняемого с участием защитника, его показания в соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании, в связи противоречиями, данными им в ходе судебного заседания, а именно, причастность к инкриминируемому ему деянию, которое расписано в тексте постановления о привлечении в качестве обвиняемого, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, он признает полностью. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. 27.05.2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, он, шел пешком по ул. Центральной х. ФИО6 Чернышковского района Волгоградской области, где навстречу ехал на мотоцикле ранее знакомый ему местный житель Антон, более точных анкетных данных он не готов назвать, поскольку не знает. Далее, Антон остановился и припарковал свой мотоцикл на обочину, и они стали общаться. В ходе разговора последний предложил ему поехать к его друзьям, которые живут в х. ФИО7 Суровикинского района Волгоградской области. На данное предложение он ответил согласием, а после они сели на сиденья мотоцикла марки «ЗОМК», а именно он сел сзади, а Антон сел за руль управления, и направились к друзьям Антона. По приезду в х. ФИО7 Суровикинского района Волгоградской области, они подъехали к дому, точного адреса которого он не знает, и зашли в помещение, где уже находились друзья Антона и распивали спиртное. Далее, он и Антон присоединились к данной компании и также стали распивать алкоголь. За вечер он выпил примерно одну бутылку водки, объемом 0,5 литра. Примерно в 16 часов 00 минут, он сказал Антону, что им нужно уже ехать домой, так как уже было поздно, и последний начал прощаться со всеми и они вышли из домовладения и направились к мотоциклу марки «80М1К», который Антон припарковал возле входной калитки. Далее, оценив состояние своего друга Антона, он предложил последнему сесть за руль, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Антон согласился на его приложение и сел сзади, и они направились по направлению в Чернышковский район х. ФИО6. Однако, защитных шлемов, как он, так и Антон не надевали. Примерно в 17 часов 25 минут, проезжая по ул. Центральной х. Малотернового Чернышковского района Волгоградской области, он заметил служебный автомобиль сотрудников ГИБДД марки «НИВА» белового цвета, возле которого находился сотрудник ДПС в форменном обмундировании и со всеми знаками различия. Затем, когда сотрудник ДПС обратил на них внимание, то с помощью светящегося жезла потребовал от него остановится и припарковать мотоцикл возле обочины, что он и сделал. В тот момент, когда он прекратил движение и полностью остановил мотоцикл марки «80МК», то его друг- Антон, слез с заднего сиденья и убежал в неизвестном ему направлении, оставив его одного. Далее, к нему подошел сотрудник ДПС. Как он узнал позже им являлся ФИО2 При этом, сотрудник ДПС находился в форменном обмундировании, со всеми знаками отличия сотрудника ДПС. Подойдя к нему, он представился и предъявил свое служебное удостоверение. После чего ФИО2 попросил его предъявить документы на мотоцикл, а также его водительское удостоверение. Так как, утром, он не собирался садиться за руль управления мотоцикла, то у него с собой каких-либо документов не оказалЬсь. После чего, сотрудник ДПС ФИО2, по всей видимости учуяв, что от него исходил резкий запах алкоголя, спросил не употреблял ли он спиртное. В ответ на это он ему признался, что находится в нетрезвом состоянии. Далее ФИО2 пояснил, что ему надо пройти с ним в служебный автомобиль сотрудников ДПС для того, чтобы проехать в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. После, сотрудник полиции сопроводил его до служебного автомобиля и сказал сесть на пассажирское сиденье автомобиля сотрудников ДПС марки «Нива» белового цвета, что он и сделал. По пути следования из х. ФИО6 Чернышковского района Волгоградской области в ГБУЗ «Чернышковская ЦРБ», он с ФИО2 беседовал на отвлеченные темы. 27.05.2019, примерно в 18 часов 30 минут, не доезжая 1-2 км до р.п. Чернышковский, Чернышковского района, Волгоградской области он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и недовольный сложившейся ситуацией, а именно тем, что его остановил сотрудник ДПС в нетрезвом состоянии и тем, что его лишат водительских прав, нанес один удар кулаком левой руки по правой руке, рядом сидящего сотрудника ДПС ФИО2, после чего схватил обоими руками рулевое колесо и повернул движущийся автомобиль в право в лесополосу, идущую вдоль трассы. В результате чего, от его противоправных действий сотрудник ДПС ФИО2 не справился с управлением автомобиля, и они въехали в дерево. Также, может с уверенность заявить, что умысла причинить смерть, а также какой-либо вред начальнику ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2, у него не было. Пояснить, почему он так поступил, затрудняется ответить. Он полностью подтверждает факт нанесения им телесных повреждений сотруднику ДПС ФИО2, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, 27.05.2019. В очередной раз поясняет, что он понимает противоправный характер своих действий и в содеянном полностью раскаивается. Если бы он был трезвый, то подобного не совершил. Вину в том, что он 27.05.2019 года, примерно 18 часов 30 минут, нанес один удар сотруднику ДПС ФИО2, признает полностью. Данные показания он дает добровольно, какого-либо физического или психологического давления сотрудники правоохранительных органов на него не оказывали (л.д. 139-142).

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседаниия суд считает, что показания подсудимого ФИО1 не соответствует фактическим обстоятельствам происшедшего, и не смотря, на непризнание своей вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления, его виновность в полном объеме подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО2, который в ходе судебного заседания показал, что он состоит в должности начальника ГИБДД по Чернышковскому району Волгоградской области. 27 мая 2019 года он нёс службу по обследованию подъездных путей, был на служебной машине ВАЗ 21214 и где-то в 17 часов, начале 18 часов, им был замечен мотоцикл в х.М-Терновом, на котором был ФИО1 и ещё один человек. Когда он начала подъезжать, второй человек убежал. Оба были без шлема и с явными признаками алкогольного опьянения, так как виляли. Он остановил ФИО1, который был в состоянии ближе к тяжелому опьянению, и предложил тому продуть на месте, на что он отказался, и сказал, что поедет на медицинское освидетельствование. После проследования в медицинское учреждение Чернышковскую ЦРБ, на 2-м километре автодороги Чернышковский-Тормосин, ФИО1 ударил его левой рукой по его правой руке в область кистей рук, тем самым схватился за его руку и рулевое колесо, начал сильно давить вниз, схватил также второй рукой руль. От удара он почувствовал физическую боль. После удара, рука соскочила с руля, и он (ФИО2) пытался выправить ситуацию, машина стала уходить вправо, на что ФИО1 оказывал давление на руль и руку. В результате чего, машина съехала на обочину и совершила столкновение с деревом. Во время движения он с ФИО1 разговаривал, тот никакую агрессию не вызывал, не конфликтовали. После удара следов не было, большой палец правой руки болел и он обращался по этому поводу в больницу. А служебный автомобиль в настоящее отремонтировал он за свой счёт на сумму 56 тысяч рублей. Претензии материального и морального характера к подсудимому имеет и желает в последующем обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Показаниями свидетеля ФИО18 который в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД РФ ОМВД России, в день событий, число он не помнит, где-то с 17 часов до 19 часов, он находился на службе в месте с инспектором ДПС ОГИБДД РФ ОМВД России ФИО21 Ему на сотовый телефон позвонил начальник ГИБДД ФИО2 и пояснил, что въехал в х.Терновой, задержал там человека в состоянии алкогольного опьянения, доставлял его в р.п.Чернышковский для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Чернышковскую ЦРБ. По пути следования, данный гражданин схватил за руль при управлении транспортным средством ФИО2, ударил ФИО2 по руке и дёрнул рулевое колесо в своём направлении слева направо, что послужило съездом в кювет. После этого, они прибыли на место, ФИО22 составил протокол, доставили в больницу данного гражданина, освидетельствовали, где было установлено состояние опьянения, составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля ФИО19ФИО20., который в ходе судебного заседания показал, что состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД РФ ОМВД России, 27 мая 2019 года, во второй половине дня, где-то после 18 часов, он был вместе с инспектором ГИБДД ФИО24 позвонил начальник ГИБДД ФИО2 и сообщил, что тот остановил человека с признаками алкогольного опьянения и направляется в Чернышковскую ЦРБ для освидетельствования. Потом поступило сообщение, что случилось ДТП. Они возвращались из х.Терновой в р.п.Чернышковский для освидетельствования, и съехав с трассы, данный гражданин дёрнул за руль, после чего машина съехала в кювет. При этом, ФИО2 говорил, что данный гражданин ударил его по правой руке. Приехав на место, они увидели, что патрульная машина в кювете, въехала в дерево. Инспектор ФИО23 начал заниматься оформлением ДТП, а он заниматься оформлением данного гражданина, потому что тот управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. На месте освидетельствования в Чернышковской ЦРБ, было установлено состояние опьянения данного гражданина.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, суд учитывает, что эти показания о месте, времени и обстоятельств совершенного преступления согласуются между собой, с показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО25 При этом, сообщенные ФИО1, сведения могли быть известны в момент допроса только ему. Это исключает возможность дачи показаний при каком-либо влиянии на него со стороны других лиц, сотрудников правоохранительных органов, а равно в болезненном или ином состоянии, влиявшем на достоверность изложенных сведений. Данные показания даны им с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с участием адвоката и замечаний на протокол не поступали. С учетом изложенного, суд признает данные показания достоверными.

С учетом изложенного, суд признает данные показания достоверными. При этом в судебном заседании не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оговора подсудимого, как со стороны потерпевшего ФИО2, так и со стороны свидетелей ФИО26

Не признание вины ФИО1 в совершении преступления, является избранным им способом защиты, желанием избежать уголовной ответственности за совершение указанного преступления.

Кроме того, судом учитывается, что ФИО1 при совершении преступления был в алкогольном опьянении, где он сам в ходе разбирательства дела подтвердил данное обстоятельство, и не мог в полной мере осознавать всё происходящее, как и воспринимать его действительность.

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также анализируя показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО27., суд отмечает, что показания последовательны, дополняют друг друга, согласуются как между собой, как и с показаниями подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, так с другими доказательствами, и в совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, а также согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом следователя Суровикинского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Волгоградской области ФИО8 от 27.05.2019, согласно которому в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2019 г., в ходе которого, осмотрена автомобильная дорога Чернышковский - Тормосино, расположенный в 2 км от р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области (л.д. 24-28);

- рапортом начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области майора полиции ФИО2 от 27.05.2019 г., согласно которому в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (л.д. 33);

- выпиской из приказа № 4794 л/с от 02.12.2014 г., согласно которой ФИО2 действительно служит в должности начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области (л.д. 50);

- копией должностного регламента (должностной инструкции) начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области, майора полиции ФИО2 от 14.01.2019 г., согласно которому в обязанности ФИО2 входит: осуществление общего руководства деятельности ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району, обеспечение подбора, расстановки и воспитания личного состава, анализировать качественный подбор кадров ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району, организация работы по укреплению дисциплины и законности, руководить работой сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Чернышковскому району, обеспечение собственной безопасности подразделения и организация контроля за соблюдением законности сотрудниками на службе, принимать участие в надзоре за дорожным движением, обеспечение охраны общественного порядка, безопасности, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений на улицах, дорогах и иных общественных местах (л.д. 51-53);

- копией специальных указаний Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области от 21.05.2019 за № 13/3604, подтверждающих действительность и правомерность исполнения своих должностных обязанностей ФИО2 как начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области (л.д. 56-57);

- заключением служебной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия от 21.06.2019, согласно которой факт дорожно-транспортного происшествия с участием начальника отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области ФИО2 подтвержден (л.д. 60-62);

- протоколом осмотра предметов от 01.06.2019г. фототаблица к нему, согласно которому осмотрено видео с USB-флеш-накопителя, где зафиксирован момент столкновения служебного автомобиля марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак № регион, с деревом, а также на видео видно, как ФИО1, делая взмах своей левой рукой, резко ее опускает вниз под рулевое колесо вышеуказанного автомобиля (л.д.73-78);

- постановлением о признании вещественных доказательств от 01.06.2019 г., согласно которому USB-флеш-накопитель с видеозаписью с видеорегистратора, где зафиксирован момент столкновения служебного автомобиля марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак № регион, с деревом, а также обстановка внутри салона вышеуказанного автомобиля признан вещественным доказательством по уголовному дели и хранится у потерпевшего ФИО2 под сохранной распиской (л.д. 80-81).

Суд учитывает, что нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий и составлении перечисленных выше протоколов не допущено, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку следственные действия проводились надлежащими должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями УПК РФ, участвующие в следственном действии лица замечаний к протоколам не сделали.

Кроме того, в ходе судебного заседания было просмотрено видео с USB-флеш-накопителя, признанного вещественным доказательством по делу, где зафиксирован момент столкновения служебного автомобиля марки ВАЗ 21214 государственный регистрационный знак № регион, с деревом, а также на видео видно, как ФИО1, делая взмах своей левой резко ее опускает вниз под рулевое колесо вышеуказанного автомобиля.

Давая правовую оценку действиям подсудимому ФИО1, суд считает его вину доказанной и исходит из установленных приведенными выше доказательствами.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт совершение преступление в состоянии опьянении, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам подсудимый в ходе судебного заседания признал, что алкогольное опьянение поспособствовало к совершению преступления.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства содеянного и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно обеспечить путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: USB-флеш-накопитель с видеозаписью с видеорегистратора, хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО2, оставить у потерпевшего ФИО2 для распоряжения по собственному усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей в доход государства.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: USB-флеш-накопитель с видеозаписью с видеорегистратора, хранящаяся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО2, оставить у потерпевшего ФИО2 для распоряжения по собственному усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Чернышковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова