Решение № 2-2136/2019 2-2136/2019~М-1776/2019 М-1776/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2136/2019Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2136/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2019 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Л.Н. Матвеевой, при секретаре В.И. Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Венец» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО Банк «Венец» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1 ФИО7 потребительский кредит в сумме 300 000 рублей 00 коп. на срок 12 месяцев с взиманием процентной ставки 17 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязались возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором. Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной кредитным договором. В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 659, 89 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 266 666, 67 руб., задолженность по процентам - 35 028, 33 руб., неустойка - 18 964, 89 руб. Просит взыскать с Чебана ФИО8 в пользу АО Банк «Венец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 659, руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 266 666, 67 руб., задолженность по процентам - 35 028, 33 руб., неустойку - 18 964, 89 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 6 406, 60 руб. В судебном заседании представитель истца и ответчик не присутствовали, были извещены о времени и месте слушания дела. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона и иных нормативно правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество Банк «Венец» предоставило ФИО1 ФИО9 потребительский кредит в сумме 300 000 рублей 00 коп. на срок 12 месяцев с взиманием процентной ставки 17 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязалсяь возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных Кредитном договором. Заемщик просил банк на основании представленных им документов и заполненных в анкете-заявлении данных, заключить кредитный договор. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с тем, что договор заключен путем присоединения к «Общим условиям предоставления договора потребительского кредита» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ и состоит из общих условий и индивидуальных условий. Как установлено п. 6.1.1., 6.1.2., 6.1.3. общих условий погашение основного долга и уплата процентов производится клиентом ежемесячными платежами, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и часть суммы основного долга, в размере, указанном в графике платежей, прилагаемом к индивидуальным условиям и являющимся неотъемлемой частью договора потребительского кредитования. Процентный период составляет один календарный месяц (с первого по последнее число календарного месяца), за исключением первого и последнего процентного периода. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается в последний день месяца, в котором предоставлен кредит. Уплата ежемесячных платежей осуществляется путем списания банком соответствующих денежных сумм со счета клиента в сроки и в размерах, предусмотренные графиком платежей. В соответствии с п. 7.2.3. общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита также уплатить банку неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях. В силу п. 12 индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных договором, либо уплаты их не в полной сумме, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности. При этом начисление процентов на сумму задолженности по кредиту сохраняется. Взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, предусмотренной кредитным договором. В результате невыполнения заемщиком своих обязательств перед Банком задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 659, 89 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 266 666, 67 руб., задолженность по процентам - 35 028, 33 руб., неустойка - 18 964, 89 руб. Суд полагает возможным снизить размер пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ в 1.5 раза, учитывая размер пени, установленный договором 20 % годовых, а также отсутствие существенных для истца вредных последствий, вызванных неисполнением обязательств ответчиком. В связи с чем, задолженность будет составлять 314 338 рублей 26 копеек. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии с абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. Кроме того, государственная пошлина в соответствии с положениями данного Пленума должна быть взыскана без учета снижения судом размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ в сумме 6 406 рублей 60 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд исковые требования АО Банк «Венец» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Чебана ФИО11 в пользу АО Банк «Венец» сумму задолженности по кредитному договору 314 338 рублей 26 копеек, оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 6 406 рублей 60 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Л.Н. Матвеева Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО Банк "Венец" (подробнее)Судьи дела:Матвеева Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |