Постановление № 1-51/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело № 1-51 (11901330003001133) 2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кирово-Чепецк 27 января 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Пантюхина А.Н.,

при секретаре Куниловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошиной Т.Л.,

защитника – адвоката Буториной Н.А., представившей удостоверение №46 и ордер №977,

подсудимого ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1, обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

05.11.2019 в период с 11 часов по 23 часа, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате <адрес>, увидел на нижней полке серванта денежные средства в сумме 14 850 рублей и полагая, что находящаяся в комнате Х. спит и за его действиями не наблюдает, решил их похитить. В осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в указанные время и месте, взял с нижней полки серванта денежные средства в сумме 6850 рублей, принадлежащие Х. и денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Х1 Однако, Х. заметив преступные действия ФИО1, потребовала их прекратить, остановиться и вернуть похищенные денежные средства.

ФИО1, осознавая, что его действия стали носить открытый характер и очевидны для Х. проигнорировал ее требования и, продолжая удерживать похищенные денежные средства при себе, с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Х. материальный ущерб в сумме 6850 рублей, Х1 материальный ущерб в сумме 8000 рублей. Таким образом, ФИО1 причинил Х.и Х1 материальный ущерб на общую сумму 14850 рублей.

Органом дознания указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании защитник – адвокат Буторина Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что тот не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением материальный ущерб.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что существо обвинения ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении преступления признает в полном объеме. Указал, что поддерживает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с ним согласен, все последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны. Дополнил, что он действительно загладил перед потерпевшими вред, полностью возместив материальный ущерб, а также принеся им извинения, кроме того в настоящее время он имеет доход и возможность уплаты судебного штрафа.

Потерпевшие Х. и Х1 в судебное заседание не явились, при этом согласно представленным суду материалам, указали, что материальный ущерб, причиненный им преступлением, полностью возмещен, подсудимый принес им свои извинения, каких-либо претензий к ФИО1 они не имеют.

Государственный обвинитель – ст.помощник Кирово-Чепецкого городского прокурора Порошитна Т.Л. также согласилась с ходатайством адвоката, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что предусмотренные законом основания для этого, имеются.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого последний обвиняется, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшим Х. и Х1 вред возмещен и заглажен в полном объеме, путем возмещения материального ущерба и принесения извинений потерпевшим со стороны подсудимого. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Доводов для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования по иным основаниям не приведено и суд таковых не усматривает.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также трудоспособный возраст подсудимого и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства - квитанции к поручениям №132687 от 06.11.2019 и №114023 от 06.11.2019, хранящиеся в материалах дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства - квитанции к поручениям №132687 от 06.11.2019 и №114023 от 06.11.2019, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для зачисления штрафа: банк получателя Отделение ФИО2, расчетный счет <***>, БИК 043304001, получатель – УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО код 33707000, уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий