Решение № 2-306/2018 2-306/2018 ~ М-307/2018 М-307/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 306/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 05 июля 2018 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Поставневой Т.Н. при секретаре Марченко Г.В. с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей по доверенности в интересах ФИО2, к Красновичской сельской администрации Красновичского сельского поселения Унечского района Брянской области о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ФИО3, действующая по доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Красновичской сельской администрации Красновичского сельского поселения <адрес> о включении имущества в виде жилого дома общей площадью 27,8 кв.м с тесовой пристройкой площадью 10, 2 кв.м, хозяйственных построек : двух сараев и бани, земельного участка площадью 1700 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ее матери- ФИО1, об установлении факта принятия наследства, признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 27,8 кв.м с тесовой пристройкой площадью 10,2 кв.м, хозяйственные постройки :два сарая и баню, земельный участок площадью 1700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес><адрес>. При этом ссылается, что 17 июня 1997 года умерла ее мать ФИО1 При жизни все свое имущество ФИО1 завещала ей, истцу ФИО2 ФИО2 приняла фактически наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку предпринимала меры к сохранности дома, надлежащем содержании земельного участка, оплате коммунальных платежей. Истец ФИО2, представитель истца- ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования считает подлежащими удовлетворению. Представитель ответчика Красновичской сельской администрации Красновичского сельского поселения Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, предоставив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования считает подлежащими удовлетворению. Представители третьих лиц ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явились, предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, с учетом мнения участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что согласуется с позицией, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда № 10 от29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав". ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельного участка площадью 1700 кв.м, по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Кроме этого ФИО5, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом и хозяйственные и бытовые сооружения от ДД.ММ.ГГГГ №, справки Межрайонного отделения № государственного бюджетного учреждения «Брянскоблтехинвентаризация», принадлежал жилой <адрес><адрес><адрес> и хозяйственные постройки. Выморочным имущество не признавалось, право муниципальной собственности на данное имущество также не признавалось. что подтверждается справками, выданными ответчиком Красновичской сельской администрации Красновичского сельского поселения Унечского района Брянской области. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Таким образом, требования о включении имущества в состав наследства подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требование о признании права собственности в порядке наследования. Согласно завещанию от 27 ноября 1985 года, зарегистрированному в реестре за № 13, ФИО6 все свое имущество завещала своей дочери-истцу ФИО2 Завещание не отменено и не изменено. В соответствии с техническим заключением, выданным Государственным унитарным предприятием «Брянскоблтехинвентаризация» от 28 мая 2018 года жилой дом с пристройкой, расположенный по ул. Ломоносова, д.20 д. Новая Рудня Унечского района Брянской области, находится в работоспособном и ограниченно работоспособном (крыша) состоянии. Конструкции жилого дома подлежат дальнейшей эксплуатации и не создают угрозу жизни и здоровью людей. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец ФИО2 ФИО8 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание имущества, в связи с чем фактически приняла оставшееся после смерти ФИО1 наследство, что подтверждается третьим лицом ФИО1, письменными объяснениями третьего лица ФИО4 Следовательно, исковые требования об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом общей площадью 27,8 кв.м, в том числе жилой площадью 16,9 кв.м, с тесовой пристройкой площадью 10, 2 кв.м, хозяйственные постройки : сарай тесовый общей площадью 28,3 кв.м площадью застройки 38,8 кв.м, сарай тесовый общей площадью 10,8 кв.м площадью застройки 11,2 кв.м, баню бревенчатую общей площадью 8,6 кв.м, площадью застройки 11,2 кв.м, земельный участок площадью 1700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой России, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО1. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 27,8 кв.м, в том числе жилой 16,9 кв.м, с тесовой пристройкой площадью 10, 2 кв.м, хозяйственные постройки : сарай тесовый общей площадью 28,3 кв.м площадью застройки 38,8 кв.м, сарай тесовый общей площадью 10,8 кв.м площадью застройки 11,2 кв.м, баню бревенчатую общей площадью 8,6 кв.м площадью застройки 11,2 кв.м, земельный участок площадью 1700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено 05 июля 2018 года. Судья Т.Н. Поставнева Суд:Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:Сапичева А. (подробнее)Ответчики:Красновичская сельская администрация Красновичского сельского поселения Унечского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 9 ноября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 |