Постановление № 5-1045/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-1045/2018

Дело №5-1045/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 23 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженка ///, зарегистрированная по адресу: ///, проживающего по адресу: /// привлекаемая к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

у с т а н о в и л:

22 октября 2018 года в 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования по адресу: /// громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала драку, вела себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные просьбы граждан успокоится не реагировала, а продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала. Пояснила, что у нее произошел конфликт с соседкой, на почве неприязненных отношений.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего.

Суд, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования по адресу: ///, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, провоцировала драку, вела себя агрессивно, вызывающе. На неоднократные просьбы граждан успокоится не реагировала, а продолжала свои хулиганские действия, чем нарушала общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: заявлением Потерпевший №1, объяснениями Потерпевший №1 рапортами сотрудников полиции от 22 октября 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2018 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Потерпевший №1 предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний. Оснований не доверять ей, у суда не имеется. Основания для оговора ФИО1 указанным лицом, в судебном заседании не установлено.

Позицию ФИО1 суд расценивает как реализованное право на защиту. Ее объяснения опровергаются вышеизложенными доказательствами. Доводы о неприязненных отношениях со стороны Потерпевший №1, наличии оснований для оговора, ничем не подтверждены.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), налоговый орган: ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району Управления МВД России по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690040046000140, УИН 18880422180620033149, протокол 22 № (без номера)

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья К.В.Таболина