Решение № 2-285/2025 2-285/2025~М-226/2025 М-226/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-285/2025

Дело № 2-285/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000428-86


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску изучив исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (далее АО «ТБанк») к наследникам умершего заемщика З. о взыскании долга по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и З. был заключен договор кредитной карты №, полной стоимостью кредита при лимите 700000 рублей, составляет 446783 рубля под <иные данные изъяты>. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик З. умерла. Обязательства по кредитному договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления, размер полной задолженности составляет 69889 руб. 93 коп. По имеющейся информации после смерти З. открыто наследственное дело №. В связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников заемщика – З. задолженность по кредиту в размере 69889 руб. 93 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Ханкайского районного суда в качестве ответчиков по данному делу привлечены наследники: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебное извещение было направлено ответчикам по месту их регистрации, однако конверты с уведомлением были возвращены по истечению срока хранения.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее Пленум) по смыслу ч.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение адресованное гражданину, должно быть направленно по адресу его регистрации, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин… несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным самим гражданином. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п.67 Пленума риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с п.68 Пленума статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным … законодательством не предусмотрено иное.

Поэтому, руководствуясь разъяснениями Пленума, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, считаются уведомленными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления З. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБанк» выдал заемщику банковскую кредитную карту, договор №. Полная стоимость кредита при кредитном лимите 700000 рублей составляет 446783 рубля. Полная стоимость кредита составляет <иные данные изъяты> годовых.

Согласно свидетельству о смерти серии №, З. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69889 руб. 93 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59 Постановления Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 Постановления Пленума).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти З. являются её супруг - ФИО1 и сыновья: ФИО2, ФИО3, ФИО3

Согласно ответу нотариуса Ханкайского нотариального округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются супруг: ФИО1, сыновья: ФИО3, ФИО3 и ФИО2, на основании поданных ими заявлений о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; кадастровая стоимость – 1 074 701 рубль 71 коп.;

- денежных вкладов в <иные данные изъяты> - 110,00 руб.;

- денежных вкладов в <иные данные изъяты>» - 512,61 руб.;

- денежных вкладов в <иные данные изъяты> – 507,78 руб.

Таким образом, стоимость принятого ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 наследственного имущества превышает сумму кредитного обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство не выдавались. Заявлений об отказе от наследства не поступало.

Судом установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика З., являются: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиками суду не представлено.

Общая стоимость наследственного имущества умершей З. составляет 1075832 руб. 10 коп.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлены в пределах стоимости наследственного имущества.

Представленный истцом расчет суммы задолженности, соответствует условиям кредитного договора, является правильным, тогда как ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержении правильности данного расчета.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика З. о взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» ИНН №) задолженность по кредиту № в размере 69889 (шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 73889 (семьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ханкайский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: