Постановление № 5-32/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020




Дело № 5-32/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 апреля 2020 года с. Бессоновка

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Гусарова Елена Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего мехником ООО «<данные изъяты>», холостого, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося (сведения не представлены),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 апреля 2020 года в 02 часа 32 минуты на ул. Дорожной, 23 с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области, управляя автомашиной LADA 219060, регистрационный знак №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД УМВД России по Пензенской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.3.2 ПДД отказался передать сотруднику полиции ст. ИДПС взв 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался, оказав тем самым неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, тем самым нарушил п. 20 ст. 13 ФЗ РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, указал, что в содеянном раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18 апреля 2020 года, рапортом ст. ИДПС взв 2 роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 18 апреля 2020 года, протоколом о доставлении лица от 18 апреля 2020 года, объяснениями ФИО1, Г.Г.А., а также видеозаписью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно - исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

В силу ч.ч.3, 4 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть срок административного задержания с 04 часов 00 минут 18 апреля 2020 года до 04 часов 00 минут 20 апреля 2020 год в срок административного ареста.

Направить постановление на исполнение в ОМВД России по Бессоновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Судья Е.В. Гусарова



Суд:

Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусарова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 10 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-32/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-32/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ