Решение № 2-4117/2018 2-4117/2018~М-3517/2018 М-3517/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-4117/2018

Дело № 2– 4117/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский" о расторжении договора, взыскании денежных средств,

при участии представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский" (далее – КПК «Приволжский») о расторжении договора <данные изъяты> передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Приволжский» и ФИО1, взыскании денежных средств в размере 532 102,21 руб., судебных расходов.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по договору со стороны ответчика. Истец (пайщик) обратилась с заявлением о выдаче денежных средств по договору. Денежные средства не были возвращены. Со ссылкой на ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна, обеспечила явку представителя.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика КПК «Приволжский» в судебное заседание не явился, извещены в установленном порядке по адресу места регистрации, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст.450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Правоотношения регулируются членством в кооперативе.

В соответствии с пп. 21 п. 3 ст. 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Применительно ст. 3 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст. 4 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст. 30 Закона.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Приволжский» и пайщиком кооператива ФИО1 заключен договор № передачи личных сбережений пайщика, по условиям которого пайщик – ФИО1 передала КПК «Приволжский» по действующей в Кооперативе Программе взаимопомощи (договор «<данные изъяты>») для формирования фонда финансовой взаимопомощи и использования в соответствии с целями деятельности принадлежащие ей на праве собственности денежные средства в размере 590 331,21 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, под 15,5 % годовых (л.д. 5).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 331,21 руб., основание: «поступление средств по договору сбережения № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа в размере 50 000 руб. ( л.д. 8 ).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа в размере 99 000 руб. ( л.д. 9 ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу ответчиком выплачено 56 243 руб., согласно справке-расчету сбережения (<данные изъяты>) (л.д. 10) и расходным кассовым ордерам по договору сбережения <данные изъяты>. Указанное обстоятельство истцом не оспаривается.

Согласно справке-расчету сбережения (Срочный 24 месяца) общий остаток денежных средств по договору <данные изъяты> составляет 532 102,21 руб. (л.д. 11).

Согласно п. 2.3 договора проценты, предусмотрены п. 2.1 настоящего договора начисляются ежемесячно за каждый день пользования денежными средствами со дня их внесения на лицевой счет пайщика по настоящему договору.

Согласно п. 2.4 договора проценты не капитализируются, то есть не причисляются к сумме личных сбережений.

Согласно п. 2.5 договора проценты, указанные в п. 2.1.1 договора, пересчитываются на условиях процентной ставки «до востребования» в размере 0,5% годовых, действовавшей в Кооперативе на момент заключения договора, при условии досрочного расторжения настоящего договора по инициативе Пайщика за период со дня внесения и по день, предшествующий дню снятия денежных средств.

Согласно п. 2.9 договора выплаты процентов по настоящему договору Пайщику производятся Кооперативом в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 3.5 договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения и начисленные проценты в срок, указанный в п. 1.2 договора или после окончания срока действия договора в любое время, либо переоформить их на новый срок, с обязательным уведомлением кооператива о своих намерениях не менее, чем за 25 банковских дней до окончания срока действия договора путем оформления заявки установленного образца (л.д.5).

Согласно п. 3.12 договора Кооператив имеет право в одностороннем порядке изменять размер процентной ставки "до востребования" исходя из финансовой необходимости Кооператива.

Согласно п. 4.3 договора досрочное расторжение договора, возврат денежных средств, размещенных на лицевом счете пайщика № <данные изъяты> по настоящему договору до срока, указанного в п. 1.2 договора, переоформление личных сбережений на новый срок или другой вид договора возможны только на условиях, согласованных с Кооперативом.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений и выдаче сбережений и возврате суммы займа в размере 532 102,21 руб. (л.д. 5).

Указанное требование ответчиком не исполнено.

Доказательств возврата денежных средств ответчик КПК «Приволжский» не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с КПК «Приволжский» сумму личных сбережений в размере в размере 532 102,21 руб.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор оказания юридических услуг (л.д.15). В соответствии с актом приема-передачи денежных средств ФИО1 оплатила ФИО2 12 000 руб. (л.д. 16). По делу подготовлено исковое заявление (л.д.3-4), представитель истца ФИО2 приняла участие в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные документы подтверждают сделанную представителем истца работу, являются приемлемой формой доказательства понесенных расходов. Суд, учитывая объем работ, факт получения денежных средств от истца ФИО1 представителем ФИО2, полагает приемлемыми расходы на представителя в размере 5 000 руб. и взыскивает их с ответчика КПК «Приволжский».

В части взыскания расходов на оформление доверенности в сумме 2 350 руб. суд отказывает в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

Доверенность <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной <данные изъяты> выдана на совершение широкого круга юридически значимых действий в различных органах, а не для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для возмещения затрат на ее нотариальное оформление.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор <данные изъяты> передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом "Приволжский" и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива "Приволжский" в пользу ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору <данные изъяты> передачи личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 532 102,21 руб., в счет возврата государственной пошлины 8 521 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский" в части взыскания оставшейся суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., на оформление доверенности в размере 2 350 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.