Решение № 2-1214/2017 2-1214/2017~М-1085/2017 М-1085/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1214/2017




Дело № 2-1214/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июня 2017 г. г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО5» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обеспечении доступа к газовому оборудованию,

у с т а н о в и л:


ООО «Газпром межрегионгаз ФИО5» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обеспечении доступа к газовому оборудованию.

В обоснование иска указано, что истец осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в том числе <адрес>. Ответчики являются должниками по оплате за потребленный природный газ и до настоящего времени взысканная судебными приказами задолженность не погашена. Для проведения работ по приостановлению подачи природного газа истцу необходимо иметь доступ в жилое помещение ответчиков, которые препятствуют в его осуществлении. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО5» просит обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить беспрепятственный доступ представителей истца и АО «Газпром газораспределение ФИО5» к газовому оборудованию <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи природного газа и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства посредством заказной почтовой корреспонденции. В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчики не получают почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчиков надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. "а" п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как установлено из материалов дела ООО «Газпром межрегионгаз ФИО5» осуществляет поставку природного газа гражданам для обеспечения коммунально-бытовых нужд, в связи с чем вправе требовать с получателей услуг, в том числе и с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, проживающих <адрес>, оплату за оказываемые услуги и оплату задолженности по оказанным услугам, а ответчики в свою очередь обязаны производить оплату за потребленный природный газ, поскольку данная услуга была им оказана и они являются потребителями указанной услуги.

Согласно подпункту «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

<дата> в адрес ответчиков направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа до полной оплаты долга в случае непогашения задолженности по истечении 20 календарных дней со дня направления уведомления. Указанное уведомление получено лично ФИО2 <дата>, что подтверждается уведомлением о вручении.

Материалы дела не содержат доказательств погашения ответчиками задолженности за потребленный природный газ. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 7 691,08 руб.

Как следует из актов о воспрепятствовании проведения проверки (приостановления поставки газа) от <дата> и <дата> доступ к газовому оборудованию <адрес> ответчиками не предоставлен.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «Газпром межрегионгаз ФИО5» о возложении на ФИО2, ФИО3, ФИО4 обязанности обеспечить доступ к газовому оборудованию, находящемуся в жилом помещении законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз ФИО5» в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. по 2000 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО5» удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить должностным лицам общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО5» и акционерного общества «Газпром газораспределение ФИО5» доступ к газовому оборудованию, находящемуся <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи природного газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО5» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО5» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО5» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Алексеева



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Киров" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ