Постановление № 5-52/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-52/2021

Дело /номер/


Постановление

/дата/ село Зырянское

Судья Зырянского районного суда Томской области Кукарцев Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, зарегистрированного в /адрес/, проживающего в /адрес/, ---,

Установил:

ФИО1 /дата/ около --- часов --- минут, находясь в квартире /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с сожительницей ФИО2, умышленно причинил последней телесные повреждения и физическую боль, а именно умышленно нанес ФИО2 несколько ударов ладонью по лицу и нанес ей удары машинкой для стрижки волос по голове, чем причинил ФИО2, согласно заключение эксперта от /дата/ /номер/, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в виде ссадин в затылочной области, ссадины на верхнем веке правого глаза, кровоизлияние в слизистой оболочке губ, множественные гематомы обоих плеч.

Таким образом, ФИО1 умышленно нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердил обстоятельства правонарушения.

Потерпевшая ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения и установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из доказательств, установленных административным протоколом.

Протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ установлено, что ФИО1 /дата/ около --- часов --- минут, находясь в квартире 5 /адрес/, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с сожительницей ФИО2, умышленно причинил последней телесные повреждения и физическую боль, а именно нанес несколько ударов ладонью по лицу и нанес удары машинкой для стрижки волос по голове, чем причинил ФИО2, согласно заключение эксперта от /дата/ /номер/, телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, в виде ссадин в затылочной области, ссадины на верхнем веке правого глаза, кровоизлияние в слизистой оболочке губ, множественные гематомы обоих плеч.

Определением от /дата/ возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В заявлении /дата/ ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1 за причиненные ей побои.

В объяснении от /дата/ ФИО1 признал факт нанесения побоев ФИО2

В объяснении от /дата/ потерпевшая ФИО2 подтвердила факт нанесения ей побоев ФИО1

Свидетель ФИО3 в объяснении от /дата/ показала, что ночью к ней пришла ФИО2, сказала, что её избил сожитель ФИО1 Лицо у ФИО2 было разбито, на губах была кровь, чем подтвердила обстоятельства совершение ФИО1 правонарушения.

Согласно медицинским данным, ФИО2 обращалась в Зырянскую больницу /дата/ за медицинской помощью, осмотрена хирургом. Установлен диагноз: ушибы, ссадины, гематомы затылочной области, лица, обоих плеч.

Заключением эксперта /адрес/ /номер/ от /дата/ у ФИО2 имеется ссадина в затылочной области, ссадина на верхнем веке правого глаза, кровоизлияние в слизистой оболочке верхних и нижних губ, множественные гематомы обоих плеч.

Сопоставляя данные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО2 Об этом свидетельствуют показания самого правонарушителя, потерпевшей, свидетеля, заключение эксперта. Данные доказательства согласуются между собой.

После нанесения ФИО1 побоев ФИО2 последняя обратилась в медицинское учреждение с указанием обстоятельств получения телесных повреждений.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Доказательства по делу не противоречивы.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека – благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль и видимые телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Из представленных в материалах дела сведений из /адрес/ следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств по делу наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области) по реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 701 701 001,

р/с <***>,

банк получателя: отделение Томск Банка России,

БИК 016 902 004,

ОКТМО 696 200 00,

КБК 188 116 010 610 101 011 40,

УИН 188 804 702 100 700 037 83.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

---

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела /номер/).