Постановление № 1-186/2018 1-8/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 1-186/2018

Дело № 1-8/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 15 апреля 2019года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу- <адрес>, проживавшего по адресу- <адрес>, ранее судимого: 1.13.12.2012года Петродворцовым районным судом г.Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.п. «а,в», ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам2 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года; 2. 14.02.2014года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.ст.74, 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;3. 13.03.2014 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.3 п. «а», ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, 22.07.2014 года постановлением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 23.06.2017года по сроку отбытия наказания; 4.28.06.2017года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года; 5. 06.03.2018года мировым судьей судебного участка № 158 г.Санкт-Петербурга по ст.ст.119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 325 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь по месту своего жительства, в квартире <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны свидетелей, тайно похитил со стола на кухне вышеуказанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №2 мобильный телефон «Samsung Galaxy J7” («Самсунг Гэлакси Джи 7») модель «№» в корпусе золотистого цвета стоимостью 18 000 рублей, находящийся в чехле черного цвета марки «Самсунг» модели «№», стоимостью 1000 рублей, с вставленной в него сим-картой оператора «МТС», материальной ценности не представляющей. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 19 000 рублей. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в комнате квартиры <адрес>, схватил принадлежащую Потерпевший №1 сумку, в которой стал искать кошелек, после чего потерпевшая попыталась пресечь его действия, направленные на хищение чужого имущества, на что он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, удерживая двумя руками шею потерпевшей, причинил тем самым последней физическую боль, без причинения телесных повреждений, после чего вытащил кошелек, находившийся в сумке и открыто похитил из кошелька принадлежащие гр.Потерпевший №1 денежные средства в размере 12 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности 4 банковских карты, а именно: ПАО «Банка Санкт-Петербург», «Почта банк клиент», ПАО «Сбербанк России» «Почта банк клиент» на ее имя, а также похитил из этой же сумки, находящейся в комнате вышеуказанной квартиры паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на сумму 12 000 рублей и физический вред. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении похищения у гражданина паспорта, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30минут, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в комнате квартиры <адрес>, схватил принадлежащую Потерпевший №1 сумку, в которой стал искать кошелек, после чего потерпевшая попыталась пресечь его действия, направленные на хищение чужого имущества, на что он (ФИО2) в продолжение своего преступного умысла, применил в отношении последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, а именно, удерживая двумя руками шею потерпевшей, причинил тем самым последней физическую боль, без причинения телесных повреждений, после чего вытащил кошелек, находившийся в сумке и открыто похитил из кошелька принадлежащие гр.Потерпевший №1 денежные средства в размере 12 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности 4 банковских карты, а именно: ПАО «Банка Санкт-Петербург», «Почта банк клиент», ПАО «Сбербанк России» «Почта банк клиент» на ее имя, а также похитил из этой же сумки, находящейся в комнате вышеуказанной квартиры паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, <данные изъяты>. С похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 ущерб на сумму 12 000 рублей и физический вред. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Согласно сведениям, полученным от главного врача СПб ГБУЗ «Городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник ФИО7 просит о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

Государственный обвинитель ФИО5 согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит прекращению по основаниям ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого, с учетом положений, изложенных в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 года № 16-П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.1, 24 ч.1 п.4, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 161 ч.2 п. «г», 325 ч.2 УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси Джи 7» в корпусе золотого цвета в чехле черного цвета марки «Самсунг», переданный на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №2, разрешить использовать Потерпевший №2 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, банковскую карту «Почта Банк Клиент» №, банковскую карту ПАО «Санкт-Петербург» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту «Почта Банк Клиент» №, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1, разрешить использовать Потерпевший №1 по своему усмотрению после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ