Решение № 2А-921/2025 2А-921/2025~М-879/2025 М-879/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2А-921/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2025-002186-59 Дело № 2а-921/2025

09.12.2025. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Тарасовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-17) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ИК-17 обратилось в суд с административным иском, указав в обоснование, что ФИО1 осужден приговором Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст.ст. 135 ч.2, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой свободы и половой неприкосновенности лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, после освобождения убывает для проживания в Республику Узбекистан, привели характеризующие его сведения, просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, культурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой детской игровой и детской спортивной инфраструктур, просили рассмотреть административное исковое заявление без участия их представителя, административный ответчик в судебном заседании участвовать не пожелал, а прокурор возражала против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении них решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно ч.1 ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДАТА ИЗЪЯТА «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

ФИО1 осужден приговором Котельничского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ст.ст. 135 ч.2, 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из мест лишения свободы, будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения убывает для проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является гражданином Республики Узбекистан, согласно распоряжению ФСИН России ***-рн от ДАТА ИЗЪЯТА, его пребывание (проживание) в РФ признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания, т.е. до момента погашения судимости, решений о реадмиссии в отношении него не принималось, следовательно, он не имеет законных оснований для пребывания на территории РФ, поэтому, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ИК-17 и установления в отношении ФИО1 административного надзора с ограничениями не имеется.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА.