Решение № 2А-63/2018 2А-63/2018 ~ М-51/2018 М-51/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-63/2018

Дело №а(5)- 63 /2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя административного истца МО МВД России «Юхновский» по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД «Юхновский» полковник полиции ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам 2 месяцам 19 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ФИО1 предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. После установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ с применением меры наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В связи с чем, просят дополнить ФИО1 административные ограничения, ранее установленные решением суда, в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; требование о запрещении пребывания в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции оставил на усмотрение суда.

Помощник прокурора полагала, что административный иск подлежит удовлетворению в части установления дополнительной явки один раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.

Согласно ст. 1 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст.3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из содержания ст.270 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 70 УК РФ к 12 годам 2 месяцам 19 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ, за совершение которого ФИО1 осужден приговором Малоярославецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пп. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. до Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 не погашена, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с применением меры наказания в виде штрафа.

Согласно характеристике УУП ПП (для обслуживания территории <адрес>) МО МВД России «Юхновский» ФИО1 официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения к ранее установленным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки 1 раза в месяц, а всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

Оснований для запрета посещения кафе, баров, ресторанов и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, всего два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> О.Л. Троцюк