Решение № 2-173/2025 2-173/2025(2-1731/2024;)~М-1457/2024 2-1731/2024 М-1457/2024 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-173/2025

Дело № 2-173/2025

УИД 21RS0006-01-2024-002521-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов,

установил:

АО (далее - АО Банк) обратилось к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности:

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе основной долг - №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки №% годовых;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе основной долг - №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки №% годовых;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе основной долг - №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки №% годовых;

по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе основной долг - №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки №% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил последней денежные средства в сумме № с уплатой №% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил последней денежные средства в сумме № с уплатой №% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Банк обязался открыть счет С., производить зачисление и списание денежных средств со счета С., предоставить последней денежные средства в размере кредитного лимита, установленного в №, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере №% годовых. Срок возврата кредита установлен пунктом 2 соглашения – № месяца с даты выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил последней денежные средства в сумме № с уплатой №% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с заключением соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ С. присоединилась к программе коллективного страхования № (далее - программа). Подписывая данное заявление, С. подтвердила свое согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования, заключенному между АО <данные изъяты> и АО «СК <данные изъяты> страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни. Выгодоприобретателем является Банк, размер страхового возмещения на день наступления страхового случая с застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитному договору. В силу ст. 934 ГК РФ страховщик при наступлении страхового случая обязан выплатить страховую сумму лицу, в пользу которого заключен договор личного страхования (выгодоприобретателю).

Заемщик С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Получив информацию о смерти заемщика, Банк обратился в страховую компанию с заявлением об осуществлении страховой выплаты. Страховая компания направила в адрес Банка письмо, в котором со ссылкой на договор коллективного страхования сообщило об отсутствии правовых оснований для производства страховой выплаты, поскольку смерть застрахованного лица произошла от заболевания (<данные изъяты>), диагностированного у заемщика до заключения договора страхования, что влечет в силу п. 1.2 раздела «исключения» программы страхования № отказ в выплате страхового возмещения.

После смерти С. открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, домовладения по адресу: <адрес>. На основании ст. 1175 ГК РФ в связи с нарушением обязательств по соглашениям просил взыскать с наследника С.-ФИО1 (<данные изъяты> наследодателя) кредитную задолженность по указанным соглашениям и расходы по уплате государственной пошлины.

Протокольным определением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен <данные изъяты> наследодателя С. – ФИО2

Протокольным определением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <данные изъяты>.

Протокольным определением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Т.

Истец АО Р.» извещен о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в заявлении представителя Банка содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя №).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, в представленном ими заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований, указали, что после смерти <данные изъяты> С. (заемщика) в права наследования не вступали, правопреемниками по обязательствам С. не являются, указали, что один из кредитов их <данные изъяты> был застрахован (№). Ответчик ФИО1 указала, что после смерти <данные изъяты> С. по ее просьбе <данные изъяты> Т. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сняла денежные средства с карты <данные изъяты> С. (счет №). Ею (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ со счета С. в АО <данные изъяты> сняты № рублей и ДД.ММ.ГГГГ пенсия в сумме № рублей. Все денежные средства она потратила на организацию похорон и ритуальные услуги (№).

Соответчик – Межрегиональное территориальное управление Росимущества <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил. Представитель МТУ Росимущества в отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований банка (№).

Третье лицо АО <данные изъяты> извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило.

Третье лицо Т., извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, считала иск не подлежащим удовлетворению. Указала, что после смерти <данные изъяты> - С. с карты <данные изъяты> последней ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею были сняты денежные средства, которые переданы своей <данные изъяты> ФИО1 на организацию похорон <данные изъяты>.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В случаях, когда в силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. было заключено соглашение № с лимитом кредитования №, что подтверждается заявлением-анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (№), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов (№).

Согласно индивидуальным условиям кредитования (№): сумма кредита составляет №; срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ; периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: дифференцированный платеж, дата платежа: № числа каждого месяца (№); за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы; размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет №% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания исчисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитования установлена процентная ставка №% годовых (том 1 л.д. 16-19).

Подписывая Индивидуальные условия кредитования, С. в пункте 14 подтвердила, что с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения согласна (№).

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику на счет (№).

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. было заключено соглашение № с лимитом кредитования №, что подтверждается заявлением-анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (№), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (№).

Согласно индивидуальным условиям кредитования (№): сумма кредита составляет №; срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ; периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: аннуитетный платеж, дата платежа: № числа каждого месяца (№); за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы; размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет №% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания исчисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитования установлена процентная ставка №% годовых (№).

Подписывая Индивидуальные условия кредитования, С. в пункте 14 подтвердила, что с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения согласна (№).

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику на счет (№).

ДД.ММ.ГГГГ С. обратилась в АО <данные изъяты> с заявлением на получение кредитной карты в рамках тарифного плана: <данные изъяты> тарифный план <данные изъяты> (№).

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) № о выдаче кредитной карты в рамках тарифного плана, по которому С. предоставлен кредитный лимит в размере № сроком № месяца с даты выдачи кредита под №% годовых путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования (№).

Заявление на выдачу кредитной карты в рамках тарифного плана АО <данные изъяты> (№), Индивидуальные условия кредитования (№), Правила предоставления и использования кредитных карт АО <данные изъяты> с льготным периодом кредитования (№) являются составной частью соглашения о кредитовании счета о выдаче кредитной карты в рамках тарифного плана, в котором стороны предусмотрели все существенные условия.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитования процентная ставка по кредиту составляет №% годовых (№).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования (№) за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением о кредитовании счета (клиент – физическое лицо) днем уплаты соответствующей суммы; размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет №% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания исчисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Наличие льготного периода по уплате кредита составляет № дней; льготный период начинается с даты, следующей за датой возникновения льготной задолженности, и заканчивается № числа третьего календарного месяца, следующего за месяцем, в котором возникла льготная задолженность; последний льготный период заканчивается в дату окончания срока действия кредитного лимита (п. 18 индивидуальных условий кредитования) (№).

Способ платежа – дифференцированный (п. 19 индивидуальных условий кредитования) (№).

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования С. с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО <данные изъяты> с льготным периодом кредитования, согласна (№).

Подписанием настоящего соглашения Заемщик подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом она ознакомлена и согласна (№).

Согласно п. 3.1 Правил предоставления и использования кредитных карт АО <данные изъяты> с льготным периодом кредитования (№) для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа в рамках настоящего договора, Банк открывает клиенту счет в валюте кредита, который указывается в соглашении.

Обязательства по договору Банк исполнил в полном объеме, кредитная карта была выдана С., которая воспользовалась предоставленными Банком кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету (№).

ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и С. было заключено соглашение № с лимитом кредитования №, что подтверждается заявлением-анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (№), Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов (№).

Согласно индивидуальным условиям кредитования (№): сумма кредита составляет №; срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ; периодичность платежа: ежемесячно, способ платежа: дифференцированный платеж, дата платежа: № числа каждого месяца; за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением днем уплаты соответствующей суммы; размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет №% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания исчисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет №% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Пунктом 4.1 Индивидуальных условий кредитования установлена процентная ставка №% годовых при согласии заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора №).

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан заключить договор личного страхования (при согласии заемщика осуществлять личное страхование) (№

В пункте 10 Индивидуальных условий кредитования указано, что заемщик обязуется заключить договор личного страхования (при согласии осуществлять личное страхование) в целях обеспечения исполнения обязательства по договору (№).

Подписывая Индивидуальные условия кредитования, С. в пункте 14 подтвердила, что с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласна №).

Принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств Банком исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены заемщику на счет (№).

При заключении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком С. подписано заявление на присоединение к Программе страхования № (№), согласно которому последняя подтвердила свое добровольное согласие быть застрахованным по договору коллективного страхования (№), заключенному между АО <данные изъяты> и АО СК <данные изъяты> (п. 2).

Таким образом, на дату заключения соглашения № (ДД.ММ.ГГГГ) С. с ее письменного согласия была присоединена к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (№) (Программа страхования №).

В соответствии с условиями страхования смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, является страховым случаем, за исключением событий, перечисленных, как Исключения в Программе страхования №. При наступлении с застрахованным лицом любого страхового случая, указанного в разделе «Страховые случаи (риски)» Программы страхования №, страховая выплата осуществляется в размере №% от страховой суммы, определенной для застрахованного лица на день наступления с ним страхового случая, но не более установленного лимита ответственности, в соответствии с условиями Программы страхования №. Не являются страховыми рисками, страховыми случаями, страховые выплаты не производятся по событиям, указанным в разделе «Страховые случаи (риски)» настоящей Программы страхования №: по находящимся в прямой причинно-следственной связи с любым заболеванием/несчастным случаем (а также его последствием), впервые диагностированным/произошедшим с застрахованным лицом до даты его присоединения к Программе страхования (п. 1.2. Программы страхования №). По страхованию от несчастных случаев и болезней выгодоприобретателем является Банк (№).

В заявлении С. на присоединение к Программе страхования № выгодоприобретателем в размере страховой выплаты при наступлении смерти от несчастного случая и болезни указан АО <данные изъяты> (п. №) (№).

В пункте № названного заявления С. подтвердила, что вся информация, приведенная в этом заявлении, является полной и достоверной; ей известно, что страховщик имеет право отказать в страховой выплате в случае сообщения ею недостоверной информации (№).Также подтвердила, что с Программой страхования №, являющейся неотъемлемой частью настоящего заявления, ознакомлена, возражений по условиям Программы страхования № не имеет и обязуется его выполнить; она проинформирована об условиях, на которых заключен договор страхования, исключениях из перечня страховых событий, а также о действиях страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), совершение которых может повлечь отказ страховщика в страховой выплате или сокращение ее размера (п. №) (№).

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла (№).

АО <данные изъяты> являясь выгодоприобретателем по договору страхования, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО СК <данные изъяты> с заявлением на страховую выплату по программам страхования № по основанию от несчастных случаев и болезней в связи с наступлением страхового события в связи со смертью заемщика в результате болезни (заболевания) с медицинским свидетельством о смерти (№).

ДД.ММ.ГГГГ АО СК <данные изъяты> отказало Банку в страховой выплате, указав, что из полученных по запросу страховщика медицинских документов причиной смерти С. явилось заболевание (<данные изъяты>), которое диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования. Поскольку заболевание <данные изъяты> развилось и было диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования, и оно находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением его смерти, заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты (№).

В рамках настоящего дела АО СК <данные изъяты> сообщило, что в представленной выписке из медицинской карты БУ <данные изъяты> указано, что С. ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие диагнозы: <данные изъяты>. Согласно медицинскому свидетельству о смерти, выданного БУ <данные изъяты>, причина смерти С. явилось заболевание: <данные изъяты> Таким образом, заболевание (<данные изъяты>), явившееся причиной смерти диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования №).

Применительно к Программе страхования №, заключенному в отношении застрахованного лица С., под страховым случаем (риском) подразумевается смерть в результате несчастного случая и болезни (№).Исходя из толкования понятия страхового риска, приведенного в статье 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», заболевание, выявленное у застрахованного лица С. и послужившее причиной смерти, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, то есть на момент подключения к программе страхования №, заболевание не должно быть наступившим (диагностированным), а о его наличии ни застрахованному лицу, ни страховщику ничего не должно быть известно. В тексте Программы страхования № раскрыто содержание понятия болезни, а именно (заболевание) - установленный медицинской организацией диагноз на основании определения существа и особенностей отклонения состояния здоровья застрахованного лица от нормального после проведения его всестороннего исследования, впервые диагностированный врачом в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования (термины и определения) (№). Действительно, согласно копии медицинского свидетельства о смерти, выданного БУ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, первоначальной причиной смерти С. является <данные изъяты>. Состояние, приведшее к смерти - <данные изъяты>, к которому привел <данные изъяты>, вызванный <данные изъяты> (№). Из сообщения БУ <данные изъяты> и выписок из медицинских карт БУ <данные изъяты> на имя С. следует, что последняя находилась на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основным клиническим диагнозом: <данные изъяты> Указано на <данные изъяты> (№). Принимая во внимание, что на момент подписания Программы страхования № (ДД.ММ.ГГГГ) у С. уже имелись заболевания, степень тяжести которых уже угрожала жизни С., требуя лечения, эти заболевания, очевидно, не могли соответствовать критериям страхового риска вероятности и случайности (предполагаемого события), так как они уже являлись свершившимся событием. Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что смерть С. наступила в результате диагностированного у нее до подписания Программы страхования № (ДД.ММ.ГГГГ), то есть по причине, связанной с заболеванием или последствием заболевания, имевшего место до начала периода действия договора страхования, о которой С. не сообщила при подписании заявления на присоединение к Программе страхования №, в виду чего данное событие не является страховым случаем, в связи с чем основания для возложения на АО СК <данные изъяты> обязанности по выплате страхового возмещения в погашение кредитных обязательств застрахованного лица по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют. Сведений о том, что отказ АО СК <данные изъяты> в признании смерти С. страховым случаем признан незаконным, суду не представлено. Последний платеж в счет погашения кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ №). Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в общей сумме №, в том числе основной долг – №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № (№). Последний платеж в счет погашения кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (№). Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в общей сумме №, в том числе основной долг – №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № (№). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком по соглашению (кредитному договору/договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась в общей сумме №, в том числе основной долг - №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № (№). Последний платеж в счет погашения кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ №). Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед Банком в общей сумме №, в том числе основной долг – №, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № (№). Суд признает расчеты кредитной задолженности обоснованными и арифметически верными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора с учетом процентов и произведенных заемщиком платежей. На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Как разъяснено в пункте 61 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Из приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества и его стоимость. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела, С. (до вступления в брак - К., л.д. №) (заемщик) с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в зарегистрированном браке со С. и (№). С. - <данные изъяты> заемщика С. умер ДД.ММ.ГГГГ (№). Наследниками по закону после смерти С. являются ее <данные изъяты>: <данные изъяты> ФИО1 (ответчик) (№) (до вступления в брак - С., №), <данные изъяты> ФИО2 (соответчик) №). Наследственное дело на С., умершую ДД.ММ.ГГГГ, заведено нотариусом <данные изъяты> на основании запроса (претензии) АО <данные изъяты> было (№). Из указанного наследственного дела следует, что сведения о составе наследства и его стоимости, наследниках в наследственном деле отсутствуют (№). Завещание С. суду не представлено, в делах <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты> не имеется (№).

По сведениям УВМ МВД по <данные изъяты> и ОМВД России <данные изъяты> на дату смерти С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята в связи со смертью (№).

Согласно выпискам из ЕГРН собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2 на основании договора дарения жилого дома и земельных участков, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между С. (даритель) и ФИО2 (одаряемый) (№).

Выпиской из похозяйственной книги № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (№) и справкой <данные изъяты> территориального отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (№) подтверждается, что хозяйство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, записано на собственника ФИО2, по данному адресу была зарегистрирована и проживала С., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Информация об имеющихся у С. объектах недвижимости в ЕГРН отсутствует (№).

Из сообщения <данные изъяты> РОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно электронной базе данных АИС ФССП России, исполнительные производства в отношении С. на исполнении не значатся (№).

Из сообщений БУ <данные изъяты> (далее – Учреждение) следует, что сведений о регистрации права собственности объектов недвижимости до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» за С. в архиве Учреждения не имеется (№

По сведениям ОМВД России по <адрес> за С. зарегистрированных транспортных средств не найдено (№). За С. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> право собственности на которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ (№

Из справки ОСФР <данные изъяты> следует, что С. являлась получателем страховой пенсии по старости. Начисленные суммы пенсии и социальных выплат, причитавшиеся С. и оставшиеся не полученными в связи с ее смертью ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют (№).

Согласно сообщению АО <данные изъяты> С. состояла в договорных отношениях с указанным фондом в рамках договора о негосударственном пенсионном обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ №. Негосударственная пенсия назначена С. с ДД.ММ.ГГГГ с пожизненным сроком выплаты, выплаты осуществлялись по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, выплата пенсии прекращена в связи со смертью (№).

По сведениям УФНС России <данные изъяты> на дату смерти С. у нее имелись открытые счета в ПАО <данные изъяты> АО <данные изъяты> ПАО <данные изъяты> АО <данные изъяты> (№).

Из сообщения ПАО <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя С. открыт счет, остаток денежных средств на счете составляет № (№).

Из сообщения АО <данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя С. открыт счет, остаток денежных средств на счете составляет № (№).

Согласно сообщению ПАО <данные изъяты> на имя С. открыты счета, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства в отделениях <данные изъяты>

1. № (остаток средств на счете №),

2. № (остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ №);

3. № (остаток средств на счете №);

4. № (остаток средств на счете №);

5. № (остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ №);

6. № (остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ №);

7. № (остаток средств на счете №);

8. № (остаток средств на ДД.ММ.ГГГГ № и исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ №), (№), согласно отчету по банковской карте получатель Т. (№).

По сведениям АО <данные изъяты> на имя С. на дату смерти последней имелось три открытых счета (№):

1. № (дебетовая карта с ежемесячным начислением процентов) (на ДД.ММ.ГГГГ исходящее сальдо №, исходящий остаток на ДД.ММ.ГГГГ №),

2. № (дебетовая карта без ежемесячного начисления процентов) (остаток средств на счете №),

3. № (кредитная карта) (остаток средств на счете №).

Как следует из материалов дела, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, наследники первой очереди ФИО1 и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, в судебном порядке данный срок не восстанавливали, каких-либо действий, направленных на принятие наследства, не совершали.

Подтверждением фактического принятия наследства могут быть признаны только действия, обоснованные в совокупности доказательств, имеющих признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства. В отсутствие самого факта принятия наследства отказ от наследства не является обязательным.

Датой смерти заемщика является ДД.ММ.ГГГГ.

С вышеуказанного счета С. в ПАО <данные изъяты> № после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведены списания в сумме № и № (№).

С вышеуказанного счета С. в АО <данные изъяты>» № в день ее смерти и после смерти произведены операции по выдаче наличных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и ДД.ММ.ГГГГ № (сумма пенсии, зачисленная ДД.ММ.ГГГГг.)(№).

В своем заявлении ответчик ФИО1 (<данные изъяты> умершего заемщика) указала, что по ее просьбе денежные средства были сняты с карты С. ее <данные изъяты> Т. (<данные изъяты> умершего заемщика, №), израсходованы на организацию похорон С. и ритуальные расходы, что подтверждено товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № (№).

Руководствуясь положениями ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что понесенные детьми умершего должника расходы на достойное погребение, возмещаются из стоимости наследственного имущества до уплаты долгов кредиторам наследодателя, все понесенные расходы являлись необходимыми, обеспечивающими достойные похороны умершей, и не свидетельствуют о совершении ФИО1 и ФИО2 действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти С.

Указанная сумма расходов, понесенных на погребение наследодателя, превышает сумму снятых ответчиками (<данные изъяты> умершей) со счетов С. после ее смерти денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в наследство после смерти С. ни фактически, ни путем подачи заявления нотариусу наследники умершего заемщика не вступали; наследственным имуществом являются денежные средства, находившиеся на момент смерти С. на счетах умершей в ПАО <данные изъяты> на общую сумму № №), сведений о наличии у С. иного имущества на праве собственности, исходя из полученных сведений, у суда не имеется, не представлены такие сведения и истцом.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 ГК РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Таким образом, в силу отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, истечения шестимесячного срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что имущество С. в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО <данные изъяты>, на общую сумму № является выморочным, и в силу закона перешло в собственность государства. Следовательно, ответственность по долгам С. в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд признает заявленное Б. требование о взыскании задолженности по вышеуказанным соглашениям за счет наследственного имущества обоснованным, в связи с чем с МТУ Росимущества в <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию сумма в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества С. в размере №.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

При этом, судебные расходы не являются долгом наследодателя, не входят в цену иска, в связи с чем их размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Рассматриваемая категория спора не относится и к случаям, перечисленным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», так как фактически иск вытекает из правоотношений по кредитному договору, требования по которому правопреемником (наследником) не признаются.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

Между тем указанная норма в данном случае применению не подлежит, поскольку регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет, тогда как истцом заявлено требование не о взыскании с ответчика государственной пошлины в бюджет, а о взыскании денежной суммы в возмещение судебных расходов, понесенных другой стороной в связи с рассмотрением дела.

Аналогичная позиция изложена в Определениях Шестого кассационного суда общей юрисдикции по делам № и № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, МТУ Росимущества в <данные изъяты>, являясь надлежащим ответчиком по делу, освобождению от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, не подлежит.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (№) при обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере №.

В соответствии с закрепленным в ч. 1 ст. 98 ГПК РФ принципом пропорциональности возмещения судебных расходов, при удовлетворении иска на №% ((№) из уплаченной госпошлины № истцу подлежат возмещению № №

Руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> (ИНН №, ОГРН №) в пользу акционерного общества <данные изъяты> (ОГРН №, ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <данные изъяты> отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашениям и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через <данные изъяты> суд <данные изъяты> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Ефимова