Приговор № 1-18/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 1-18/2019




Именем Российской Федерации


П Р И Г О В О Р


30 января 2019 года г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре Агаевой З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Дербента Мирзабекова Я.А.,

защиты в лице адвоката Рамалдановой Н.Р.,

подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, по правилам гл.40 и ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, а фактический проживает по <адрес>, <данные изъяты>, образование среднее, <данные изъяты>, не судимого, работающего парикмахером, военнообязанного, ветерана боевых действий в Чеченской республике, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в начале августа 2017 года, находясь в районе кладбища на окраине <адрес>, обнаружил один куст дикорастущей конопли, который сорвал вмести с корнем, общипал листву и макушки, а стебель вмести с корнем данного растения, сжег на месте. В последующем, данное наркотическое средство принес к себе домой, где незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 55 минут 11.12.2018 года.

11.12.2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, забрав из своего дома полимерный сверток с наркотическим средством Каннабис (марихуана) и положив в правый передний карман надетых на нем джинсовых брюк, попросил своего соседа ФИО5 отвезти его в <адрес> для встречи со своим знакомым, а после по приезду обратно в <адрес> он хотел раскурить данный наркотик один в безлюдном месте. В этот же день, примерно в 21 час 50 минут, на повороте при въезде в <адрес>, выйдя из автомашины своего соседа ФИО5 для того, чтобы покурить сигарету, был замечен сотрудниками полиции 3 отдела УКОН МВД по РД и при проверке документов вел себя подозрительно, в связи с чем был доставлен на КПП «Джемикентский», расположенный в н.<адрес>, где там же в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часов 15 минут был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство Каннабис (марихуана), общей сухой массой 10,5 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

Таким образом, ФИО1 по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Рамалдановой Н.Р., об особом порядке постановления приговора.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует.

Предъявленное подсудимому обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений, а именно:

признательные показания подозреваемого ФИО1.

т.1, л.д.39-42

Пояснения свидетеля ФИО6 и ФИО7

т.1, л.д.25-26

Показания свидетеля ФИО8

т.1, л.д.70-72

Аналогичные оказания свидетеля ФИО9

т.1, л.д.73-75

Рапорт заместителя начальника 3 отдела УКОН МВД по РД майора полиции ФИО10 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

т.1, л.д.4 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? Рапорт о/у по ОВД

, занимается незаконным приобретением и хранением наркотического вещества - марихуана, гашиш. При получена информация о том, что гражданин ФИО1 11 декабря 2018 года, примерно в период времени с 20 по 22часа, имея при себе наркотическое средство, будет находиться в районе <адрес>. В связи с вышеизложенным считает целесообразным провести ОРМ «Наблюдение» 11.12.2018г., с последующим задержанием вышеуказанного лица.

т.1, л.д.5

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 11.12.2018 года в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, с целью установления его криминальных связей, а также задержания ФИО1 с поличным.

т.1, л.д.6

Акт оперативного наблюдения от 11.12.2018 года, согласно которому примерно в 21 час 20 минут в поле зрения попал гр.ФИО1, после чего было произведено его задержание. Оперативное наблюдение примерно в 21 час 50 минут было окончено.

т.1, л.д.8

Протокол изъятия от 01.11.2018 года, согласно которому 11 декабря 2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен полимерный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом, которое было изъято и опечатано печатью «Для пакетов» УКОН МВД по РД и заверена подписями присутствующих лиц.

т.1, л.д.12-14

Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от 12.12.2018 года, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с полости рта, с ладоней и пальцев рук, которые упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью «Для пакетов» УКОН МВД по РД и скрепили подписями присутствующих.

т.1, л.д.27-28

Справка об исследовании №394 от 12.12.2018 года, согласно которой: представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана), постоянная (сухая) масса 10,5 грамм.

т.1, л.д.31

Протокол осмотра предметов от 29.12.2018 года, из которого видно, что объектом осмотра является: - 1-н бумажный конверт белого цвета, на лицевой стороне имеется надпись: «В данном конверте находится полимерный сверток черного цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО1», данная надпись выполнена красителем синего цвета. На обратной стороне конверта имеются два оттиска печати; - 1-н бумажный конверт бежевого цвета, на лицевой стороне имеется надпись: «В данном конверте находятся смывы полости рта, ладоней и пальцев рук изъятые у гр.ФИО1» выполненные красителем синего цвета. На обратной стороне конверта имеются один оттиск печати – для пакетов УКОН, а так же на печати имеются подписи участвующих лиц, выполненные красителем синего цвета.

т.1, л.д.63-64

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.12.2018 года, из которого усматривается, что признано и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств: Наркотическое средство – Каннабис (марихуана) весом 10,5 грамм в упакованном и опечатанном виде в белом бумажном конверте, а так же смывы с полости рта, ладоней и пальцев рук в упакованном и опечатанном виде в двух бумажных конвертах: 1- белого цвета, 2- бежевого цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии cо ст.ст.60, 61 ч.ч.1, 2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении не работающую супругу и троих малолетних детей, является участником боевых действий, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.

Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

По месту жительства характеризуется положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: марихуану массой 10,5 гр., смывы с рук, полости рта, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Дербентскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: К.В. Ашуров

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ашуров Кахриман Велиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ