Постановление № 5-4/2025 от 13 января 2025 г. по делу № 5-4/2025

Дело №5-4/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 14 января 2025 года

мотивированное постановленное изготовлено 14 января 2025 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Белянина К.А.,

при секретаре Ш.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, инвалидом не являющегося, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении ТЦ «Главмаг», расположенного по адресу: <адрес>, - совершил мелкое хулиганство, а именно: учинил скандал в отношении Х., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, размахивал руками.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в помещении ТЦ «Главмаг», расположенного по адресу: <адрес>, -совершил мелкое хулиганство, а именно: учинил скандал в адрес Х., выражался нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу;

- заявлением Х. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №, согласно которому он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ учинил в его адрес скандал;

- объяснениями свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Главмаг» выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно;

- объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он, находясь в ТЦ «Главмаг» учинил скандал в отношении Х., кричал, ругался, размахивал руками.Суд принимает за основу указанные выше доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять совокупности исследованных доказательств суд не усматривает.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, работает без официального трудоустройства, ранее привлекался к административной ответственности.

ФИО1 25 лет, он в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка, работает без официального трудоустройства, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствия сведений о наличии у него официального источника дохода, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и содержать в специальном учреждении УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «Шуйский».

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Белянина