Постановление № 5-60/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-60/2017

Дело № 5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года с. Староалейское

Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Масанкина А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, около кафе «Натали» ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 11 ст. 12 ФЗ «О полиции», по поступившему заявлению в отношении ФИО5, не выполнив требование, предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», о прекращении своих противоправных действий, выразившихся в отталкивании сотрудника полиции, хватании за его форменное обмундирование.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что обстоятельства правонарушения в протоколе изложены верно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может выражаться как в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так и в воспрепятствовании сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

К основным направлениям деятельности полиции относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение безопасности дорожного движения (пункты 2, 5, 7 части 1 статьи 2 ФЗ «О полиции»).

В связи с этим на полицию возлагаются, в частности, обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 2, 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции»).

Согласно пунктов 1, 8, 13 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, около кафе «Натали» при проведении сотрудниками полиции разбирательства заявлению ФИО3 на действия ФИО4, препятствовал выполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей в связи с проверкой по заявлению ФИО3, а именно препятствовал препровождению и посадке в служебный автомобиль для проведения разбирательства ФИО5, отталкивал сотрудника полиции, хватался за его форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 23), протоколом о доставлении ФИО1 в орган внутренних дел (л. д. 2), рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО6 и ФИО7 (л. <...>), заявлением ФИО3 на действия ФИО5 (л. д. 6), письменными объяснениями ФИО8, ФИО3 (л. <...>), письменным объяснением ФИО1, изложенным в протоколе об административном правонарушении, его пояснениями в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем он подлежит признанию виновным в совершении данного правонарушения.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие ранее фактов привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершенном административном правонарушении, наличие 1 малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю

(МО МВД России «Змеиногорский»)

ИНН: <***>;

КПП: 220601001;

Счет: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК Банка: 040173001;

КБК:18811690050056000140;

ОКТМО: 01614000

Наименование платежа: административный штраф

УИН 18880422170461262948.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья____________