Решение № 2-1285/2024 2-133/2025 2-133/2025(2-1285/2024;)~М-1188/2024 М-1188/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1285/2024

Дело № 2-133/2025 (2-1285/2024)

УИД: 42RS0017-01-2024-002370-90


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сибиряковой А.В.,

при секретаре Гордиенко М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

26 февраля 2025 года

гражданское дело по иску ФИО8 к администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество. Просит установить факт принятия ФИО4 наследства, в виде квартиры, расположенной по адресу: <****> (кадастровый №), открывшегося после смерти ФИО2, умершего --.--.----., ФИО1, умершей --.--.----., ФИО3, умершего --.--.----.. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <****> (кадастровый №), открывшегося после смерти ФИО2, умершего --.--.----., ФИО1, умершей --.--.----., ФИО3, умершего --.--.----..

Заявленные требования мотивирует тем, что он является сыном ФИО2, умершего --.--.----. году, и внуком ФИО1, умершей --.--.----. году. После смерти ФИО1 должен был вступить в наследство ФИО2 (отец), но он умер и не оформил соответствующие документы. На протяжении 30 лет его брат ФИО3 пользовался квартирой открыто и без всяких притязаний от третьих лиц. --.--.----. умер его брат ФИО3. Других наследников у брата нет. Истец обратился к нотариусу ФИО6 и вступил в наследство. Однако, квартира, расположенная по адресу: <****> в состав наследства не вошла, поскольку умершие своевременно не вступили в наследство. Вместе с тем, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти отца и брата осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению. Установление факта принятия им наследства необходимо для оформления в собственность квартиры, расположенной по адресу: <****>

Определением суда от 24.12.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Кузнецкого района г. Новокузнецка на надлежащего – администрацию г. Новокузнецка. К участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО9

В судебное заседание истец ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде представителю, выдав нотариально удостоверенную доверенность.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от --.--.----., исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г. Новокузнецка в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили письменные объяснения относительно заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Новокузнецкого нотариального округа КО ФИО9 в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

Выслушав представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, может быть установлен факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <****>, на основании ордера № от --.--.----. была предоставлена ФИО3 и членам его семьи (л.д. 9).

По договору, заключенному --.--.----., между ПО «Органика» (Продавец) с одной стороны и ФИО3, ФИО1 (Покупатель) с другой стороны, Продавец на основании Закона РСФСР «О приватизации жилой площади в РСФСР» передал в совместную собственность Покупателей квартиру, расположенную по адресу: <****> (л.д. 10-11).

Согласно справке ООО «ГЦРКП» от --.--.----., ФИО1 и ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире.

По сведениям из Управления Россреестра по Кемеровской области-Кузбассу, вещные права на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <****>, не зарегистрированы.

--.--.----. ФИО1, --.--.----. года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I№ (л.д. 12).

После смерти ФИО1 нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФИО9 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <****>. За принятием наследства по закону обратился внук наследодателя ФИО3

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Постановлением от --.--.----. нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3, поскольку на момент открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, был жив наследник первой очереди – сын наследодателя и отец ФИО3 – ФИО2, который с заявлением о принятии наследства не обращался. Таким образом ФИО3 на момент открытия наследства не являлся наследником ФИО1, выдача ему свидетельства о праве на наследство по закону противоречит закону (л.д. 9).

Сын умершей ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери не обращался, умер --.--.----., что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12 оборот).

--.--.----. умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 13).

По сведениям из ЗАГСа, наследников первой очереди имущества, открывшегося после смерти ФИО3, не имеется, поскольку на момент смерти ФИО3 в браке не состоял, сведений о рождении детей не имеется.

Истец, являясь единственным наследником второй очереди после смерти брата ФИО3, обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, однако квартира, расположенная по адресу: <****> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, не вошла, поскольку умерший своевременно не вступили в наследство.

При этом истец указывает, что ФИО3 фактически вступил в наследств, открывшееся после смерти ФИО1 в виде, поскольку проживал в указанном жилом помещении на протяжении 30 лет, пользовался квартирой открыто и без всяких притязаний от третьих лиц.

После смерти брата, истец фактически вступил в права владения и пользования спорной квартирой, осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению.

В ходе судебного разбирательства судом был допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что в квартире по адресу: <****> ранее проживал ФИО3, который приходился истцу братом. ФИО3 умер в 2024 году. Расходы по захоронению нес истец. В настоящее время квартирой распоряжается ФИО8, он сделал в квартире ремонт, там находятся его вещи. Оплачивает коммунальные услуги истец, никто, кроме него, квартирой не интересуется.

Суд доверяет показаниям допрошенного свидетеля, так как они согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований сомневаться в достоверности свидетельских показаний у суда не имеется.

Поскольку ФИО3, как наследник второй очереди к имуществу ФИО1, фактически вступил в наследство в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <****>, указанное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены доказательства того, что им совершались действия по управлению, распоряжению и пользованию спорным наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, следует установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего --.--.----., состоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <****>.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства ФИО8, открывшегося после смерти ФИО3, требования о признании права собственности на указанное имущество также подлежат удовлетворению.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что за ФИО3 следует признать право на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <****>.

Вместе с тем, как следует из наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО1, истец с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, доказательств фактического принятия наследства суду не представлено.

Наследственное дело после смерти ФИО2, умершего --.--.----. года рождения, не открывалось, что подтверждается сведениями с официального сайта нотариальной палаты. Суду не представлено доказательств о наличии какого-либо наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО2, а также доказательств фактического принятия этого имущества истцом, с учетом установления факта фактического принятия спорной квартиры ФИО3

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО8 (***) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, --.--.----. года рождения, умершего --.--.----., состоящего из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <****> (кадастровый №).

Признать право собственности ФИО8 (***) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <****> (кадастровый №).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) А.В. Сибирякова

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.