Решение № 2А-4918/2018 2А-4918/2018~М-5380/2018 М-5380/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-4918/2018

2а-4918/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чепурных М.В.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, налогу на имущество за 2016, земельному налогу за 2016 и пеней. В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2016 год, имеет задолженность.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 12772 руб. 54 коп. из которых 12060 руб. – транспортный налог за 2016 год, 29 руб. 85 коп. – пени по транспортному налогу, 295 руб. – налог на имущество физических лиц за 2016, 00 руб. 73 коп. – пени по налогу на имущество, 386 руб. – земельный налог за 2016 год, 00 руб. 96 коп. – пени по земельному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 05.04.2018 Мировым судьей судебного участка № 54 Ленинского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от 07.03.2018 №542а-750/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство марки LEXUC RX, государственный регистрационный знак {Номер изъят}

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2. ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО и п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 12060 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 №49117536. Транспортный налог за 2016 год не уплачен ответчиком до настоящего момента.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 29 руб. 85 коп. за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 на недоимку за 2016 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику посредствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование об уплате налога и пени от 11.12.2017 № 51382. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику на праве собственности принадлежало имущество – помещения с кадастровыми номерами {Номер изъят} и {Номер изъят}

В соответствии со ст.1 Федерального Закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 (в ред. Федерального от 02.11.2013 №306-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. (п.4 ст.409 НКРФ).

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

В соответствии со ст.3 Закона «О налоге на имущество» налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 295 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 №49117536. Налог на имущество за 2016 год не уплачен ответчиком до настоящего момента.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня в сумме 73 коп. за период c 02.12.2017 по 10.12.2017 на недоимку за 2016 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику посредствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование об уплате налога и пени от 11.12.2017 № 51382. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ на имя административного ответчика был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 43:40:002806:142, являющийся объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно с п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НКРФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования "Город Киров".

В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ и Решением Кировской Городской Думы N 45/2 от 27 октября 2010 административный ответчик является плательщиком земельного налога.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 397 НКРФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом налогоплательщику был исчислен налог за 2016 год в сумме 386 руб. срок уплаты 01.12.2017. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление от {Дата изъята} {Номер изъят}. Земельный налог за 2016 год до настоящего момента не уплачен.

В соответствии со статьей 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 00 руб. 96 коп. за период c 02.12.2017 по 10.12.2017 на недоимку за 2016 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику посредствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» было направлено требование об уплате налога и пени от 11.12.2017 № 51382. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Согласно абз.4 п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 510 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} года рождения, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет его имущества сумму в размере 12772 руб. 54 коп. из которых 12060 руб. – транспортный налог за 2016 год, 29 руб. 85 коп. – пени по транспортному налогу, 295 руб. – налог на имущество физических лиц за 2016, 00 руб. 73 коп. – пени по налогу на имущество, 386 руб. – земельный налог за 2016 год, 00 руб. 96 коп. – пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 510 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных