Решение № 2-1113/2019 2-15/2020 2-15/2020(2-1113/2019;)~М-1085/2019 М-1085/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1113/2019

Гражданское дело №

04RS0№-47

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69441,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 90383 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «АФК» на основании договора цессии №. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 69 441,42 руб., из которых: основной долг – 43 198,86 руб., проценты – 26 242,57 руб.

Согласно выписке из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика – сын ФИО2 Н.А.

Истец ООО «АФК» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подаче иска просили о рассмотрении дела без их участия, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Третье лицо АО «ОТП Банк» о месте и времени извещены надлежащим образом, представителя не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей истца, третьего лица.

Ответчик ФИО2 Н.А. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>. По месту регистрации и последнему известному месту жительства: РБ, <адрес>, согласно рапорту курьера ФИО2 Н.А. не проживает. Таким образом, место пребывания ответчика суду неизвестно. В соответствии со ст.118, 119 ГПК РФ, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела и считать направленное по последнему месту жительства извещение доставленной ответчику. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст.56, 60, 234 ГПК РФ).

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Алексеев АМбыл заключен кредитный договор№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства 90383 руб., срок кредитования 36 мес., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Непогашенная задолженность ФИО2 перед ООО «АФК» составила 69441,42 руб.: основной долг – 43198,86 руб., проценты – 26242,57 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности по основному долгу, по процентам, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами соглашения.

В соответствии с общими условиями кредитного договора, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (п.6.7). Последний платеж был произведен ответчикомДД.ММ.ГГГГ в размере 3 802 руб., что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, расчетом ущерба.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

04.04.2019банк уступил ООО «АФК» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав № отДД.ММ.ГГГГ, выпиской из актуального реестра заемщиков от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично права требования по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 А.М. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФобязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ста.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.810, 819ГК РФ).

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.1152 ч.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из сообщения нотариуса Курумканского нотариального округа, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя – ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследственное дело состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> и автомашины марки ВАЗ 21063, 1991 года выпуска, г/н №.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Суд считает установленным, что после смерти ФИО2 имеется наследник, принявший наследство после его смерти, – сын ФИО2 Н.А.

Как следует из сведений с официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, с кадастровым номером 03:11:000000:628, площадью 45,6 кв.м, 1952 г. постройки, составляет 119115,89 руб. (дата определения стоимости ДД.ММ.ГГГГ); кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по тому же адресу, с кадастровым номером 03:11:100205:10, площадью 1914 кв.м, составляет 361133,52 руб. (дата определения стоимости ДД.ММ.ГГГГ). Итого кадастровая стоимость имущества, перешедшего к наследнику, составляет 480249,41 руб.

Иных доказательств размера наследственного имущества, также сведений об ином имуществе должника в материалы дела не представлено.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер взыскиваемой суммы задолженности, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества позволяет взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме – в размере 69 441,42 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежатвзысканиюрасходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69441,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 284 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.