Постановление № 5-39/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-39/2026

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Горбунова С.И., при секретаре судебного заседания Шибановой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов по адресу: <адрес> ФИО1, перейдя дорогу вне пешеходного перехода, оказала неповиновение сотруднику полиции, а именно не выполнила законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, чем воспрепятствовала осуществлению последним своих должностных обязанностей.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указав, что она не оказывала сопротивление сотрудникам полиции после перехода дороги в неположенном месте, однако подтвердила, что отказалась сесть в патрульный автомобиль и проследовать в отдел полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола в отношении ФИО1 послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов по адресу: <адрес> ФИО1 оказала неповиновение сотрудникам полиции, а именно не выполнила требование сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль для составления протокола по делу об административном правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом инспектора (ДПС) отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Лысьвенский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом о нахождении сотрудников при выполнении служебных обязанностей (л.д.12), постовой ведомостью (л.д.13), копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) и соответствующего протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 4).

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины, поскольку ФИО1 не отрицала, что она не выполнила требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка, отсутствие подтверждения трудоустройства, а также пояснения ФИО1 о низком заработке, что свидетельствует, соответственно, о ее неплатежеспособности, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста следует исчислять с 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья