Постановление № 1-481/2024 1-64/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 1-481/2024




№ 1-64/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бузулук 21 января 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куркиной О.А.,

при секретарях Курочкиной Е.А., Халиновой К.И.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Бузулукского межрайонного прокурора Душиной Е.С.,

защитника - адвоката Коротковой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящей в зарегистрированном браке, работающей продавцом-кассиром в магазине <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что она ** ** **** около 06 часов 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, незаконно, с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в кафе-баре <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружила на столе сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» 128 Gb, модель А2633, IMEI1: №, IMEI2: №, осознавая, что указанный телефон имеет идентификационные признаки принадлежности, находится в рабочем состоянии, не является брошенной вещью и собственник предпримет меры к его поиску, не предприняв попыток к возврату сотового телефона законному владельцу, тайно похитила вышеуказанный сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 46 290 рублей 36 копеек, с защитным стеклом марки «Gresso Full Screen», не представляющим материальной ценности для собственника, с находящейся внутри телефона сим-картой оператора сотовой связи ПАО «YOTA» с абонентским номером №, не представляющую материальной ценности для собственника, которую впоследствии извлекла, таким образом, предприняв меры к сокрытию похищенного имущества. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 46 290 рублей 36 копеек.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник Короткова Е.В. просили настоящее уголовное дело прекратить и применить к подсудимой ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ранее она не судима, преступление, в котором обвиняется относится к преступлениям средней тяжести, ущерб по делу возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Душина Е.С. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что цели уголовного наказания в случае прекращения дела не будут достигнуты.

Заслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала, раскаялась, ущерб по данному уголовному делу возмещен в полном объеме. Кроме того она положительно характеризуется по месту жительства, официально трудоустроена, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены и понятны.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возраста, возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Короткова Е.В. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному, ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 согласно ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа до ** ** ****.

Судебный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бузулукский»)

ИНН <***> КПП 561001001

ОКТМО 53701000 л/с <***>

Текущий счет 40102810545370000045

БИК 015354008

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ/УФК по Оренбургской области г.Оренбург

ОГРН <***>

КБК 18811603121019000140

УИН 18855624010120010269 (с указанием ФИО плательщика).

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Направить копию настоящего постановления в отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1 для исполнения в соответствии со ст. 393 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона, сотовый телефон марки «Apple iPhone 13» 128 Gb с защитным стеклом марки «Gresso Full Screen», сим-карту оператора ПАО «YOTA» - оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Куркина

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-64/2025, УИД 56RS0008-01-2024-004633-24 находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.



Суд:

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Иные лица:

Бузулукский межрайонный прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Куркина Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ