Решение № 2-2513/2024 2-2513/2024~М-1840/2024 М-1840/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-2513/2024

Дело № 2-2513/2024 г

55RS0004-01-2024-003250-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 года г. Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование требований указал, что ФИО1, <данные изъяты> г.р. является сыном ФИО2, <данные изъяты> г.р., которая 13.08.2022 г. умерла, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным 21.08.1962 Бюро ЗАГС г. Одесса Приморского района, о чем 21.08.1962 составлена запись акта о рождении № 1695.

<данные изъяты> умерла родная сестра его матери ФИО3, <данные изъяты> г.р., которая заявителю приходится тетей.

После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк и жилого помещения – квартиры № 30, расположенной по адресу: г. Москва, Отрадное, ул. Алтуфьевское шоссе, д. 26а.

Поскольку у ФИО3, <данные изъяты> г.р. наследников первой очереди по закону нет, после смерти прах последней был доставлен в г. Омск и похоронен на Юго-Восточном кладбище, рядом с могилой ее сестры и матерью заявителя ФИО2, <данные изъяты> г.р. Все расходы по погребению ФИО3 (тети) понесены ФИО1.

В виду того, что наследников первой очереди не имеется. Единственными наследниками по закону являются ФИО1, <данные изъяты> г.р. (племянник), спор о праве отсутствует.

Заявитель будучи наследником второй очереди по закону обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

27.05.2024 нотариусом г. Москвы ФИО4 открыто наследственное дело № 37604283-78/2024.

Для вступления в наследство заявителю необходимо установить факт родства между заявителем ФИО1, <данные изъяты> г.р. и ФИО3, <данные изъяты> г.р. умершей 05.04.2024 г.

Подтвердить родство без обращения в суд возможности не имеет.

Просил суд установить факт родственных отношений, что ФИО1, <данные изъяты> г. р. является племянником ФИО3, <данные изъяты> г.р., умершей 05.04.2024 г.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя ФИО5 имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Обстоятельства, изложенные заявителем, проверены судом, установлено следующее.

Как следует из материалов дела ФИО2, родилась <данные изъяты>.р. в г. Куйбышевка Хабаровского края Амурской области, что подтверждается свидетельством о рождении, где родителями указаны ФИО6 (отец), ФИО7 (мать).

11.10.1969 между ФИО8 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после чего жене присвоена фамилия Тумаха.

Заявитель ФИО1 родился <данные изъяты> г.р. в г. Одесса, что подтверждается свидетельством о рождении, где родителями указаны ФИО3 (мать) и ФИО9 (отец).

<данные изъяты> ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области.ФИО3 родилась <данные изъяты> г.р. в г. Хабаровске, что подтверждается свидетельством о рождении, где родителями указаны ФИО6 (отец), ФИО7 (мать).

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются родными сестрами.

05.04.2024 ФИО3, <данные изъяты> г.р. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>, выданным Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Южное Медведково орган ЗАГС Москвы № 14.

После смерти ФИО3, <данные изъяты> г.р. открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк и жилого помещения – квартиры № <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. Москва, Отрадное, ул. Алтуфьевское шоссе, д. 26а.

Поскольку у ФИО3, <данные изъяты> г.р. наследников первой очереди по закону нет, после смерти прах последней был доставлен в г. Омск и похоронен на Юго-Восточном кладбище, рядом с могилой ее сестры и матерью заявителя ФИО2, <данные изъяты> г.р.

Все расходы по погребению ФИО3 (тети) понесены ФИО1.

Заявитель, будучи наследником второй очереди по закону обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3.

27.05.2024 нотариусом г. Москвы ФИО4 открыто наследственное дело № 37604283-78/2024.

По запросу суда нотариусом г. Москвы ФИО4 предоставлены материалы наследственного дела № № 37604283-78/2024, заведенного после смерти 05.04.2024 ФИО3.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3.

В виду того, что наследников первой очереди не имеется. Единственными наследниками по закону является ФИО1, <данные изъяты> г.р. (племянник).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 264, статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Данный факт, имеющий юридическое значение, не может быть подтвержден в ином порядке. Спор о праве отсутствует.

По запросу суда ГГПУ Омской области управление ЗАГС отдел объединенного архива г. Омска от <данные изъяты> представлены сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния в отношении ФИО2, <данные изъяты> г.р., ФИО3, <данные изъяты>.. ФИО1, <данные изъяты>р., ФИО6, ФИО7, подтверждающие родственные отношения.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, суд приходит к выводу, что ФИО1, <данные изъяты>. р. уроженец г. Одесса является племянником ФИО3, <данные изъяты>р.. уроженки г.Хабаровска, умершей 05.04.2024 г.

Руководствуясь статьями 194-199, 264-266, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, <данные изъяты> г. р. уроженец г. Одесса является племянником ФИО3 <данные изъяты> г.р., умершей <данные изъяты> г.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.