Решение № 2-926/2019 2-926/2019~М-775/2019 М-775/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-926/2019

дело № 2-926/2019

16RS0037-01-2019-001035-16


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признав их равными, по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности за каждым; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2. Истец является единственным наследником после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенному между ФИО1 и АО «Бугульминский мясокомбинат» квартира общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО2, однако доли в квартире определены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица исполнительного комитета Подгорненского сельского поселения Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как закреплено в статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу пункта 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона Российской Федерации от 04 июля1991 N 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно абз. 2 п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенному между ФИО1 и АО «Бугульминский мясокомбинат» квартира общей площадью <данные изъяты>, жилой <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершей матери ФИО2.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом заявлены требования об определении доли ФИО1 и ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признав их равными, по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности за каждым; включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

С учетом фактических обстоятельств дела, оценив по правилам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, включении доли в праве собственности на квартиру в наследственную массу удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в праве совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес> по <данные изъяты> за каждым.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<данные изъяты>