Постановление № 5-110/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 5-110/2024Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-110/2024 г. УИД 76RS0017-01-2024-001868-67 27 июня 2024 года г. Ярославль Судья Ярославского районного суда Ярославской области Уколова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 19.Данные о личности. Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. при проведении проверочных мероприятий сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УВМ УМВД России по <адрес>, и ЦПЭ УМВД России по <адрес> осуществлялась проверка строительной площадки <адрес>. В ходе проверки выявлен гражданин республики Узбекистан, ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность без патента. В ходе проверки было установлено, что по данным АС ЦБДУИГ ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Сагарчин (Авто)», заявленная цель въезда: «Работа». Ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил патент 52 № выданный УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области. По данным автоматизированной системы аналитической отчетности Государственной информационной системы миграционного учета (АСАО ГИСМУ) налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах ч.2 ст.227.1 Налогового Кодекса РФ был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством РФ о налогах и сборах. Таким образом, патент считается недействительным с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пребывал в <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каких-либо документов, позволяющих законно пребывать на территории РФ ФИО1 не имеет. Действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, предусмотрена административная ответственность. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 гражданства Российской Федерации не имеет, официально не трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает (проживает) в Российской Федерации незаконно, без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Все имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиями относимости, допустимости и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона. Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о его личности, сведения об имущественном и семейном положении, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 признаю - полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом, не установлено. Исходя из обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, применение которого является обязательным. С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Оснований для прекращения производства по делу, а также для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, (<данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить ФИО1 что: В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области. Судья М.В. Уколова Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Уколова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-110/2024 Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-110/2024 Постановление от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-110/2024 Постановление от 19 июля 2024 г. по делу № 5-110/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-110/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-110/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-110/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-110/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |