Решение № 2-1056(1)/2025 2-1056/2025 2-1056/2025~М-725/2025 М-725/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-1056(1)/2025

Дело №RS0№-71

Производство № 2-1056(1)/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.11.2025 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при ведении протокола помощником судьи Нуштаевой Н.А.,

при участии представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Фантазия» о признании недействительными решений общих собраний, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Фантазия» и просит признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «ФАНТАЗИЯ», оформленные протоколом № от 27.08.2023 года; протоколом № от 22.04.2023 года, протоколом № от 22.05.2022 года; также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В обоснование своих требований указала, что собрания членов СНТ и принятые на нем решения, оформленные протоколами № от 27.08.2023 года, № от 22.04.2023 года, № от 22.05.2022 года, проводились с существенным нарушение требований законодательства, а именно отсутствовал кворум, очная часть голосования не проводилась, извещения о проведении собрания члены СНТ не были уведомлены. Решения оформленные оспариваемы протоколами общего собрания не были размещены и не доведены до сведений истца. В связи с изложенным истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, ходатайствовала о восстановлении срока обжалования решений общих собраний.

Представить ответчика в судбеном заседании возражала против удовлетворения требований искового заявления, дала пояснения аналогичные отзыву на исковое заявление.

Иные учатсники процесса в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причин уважительности не явки в судебное заседание не предоставили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем суд определил рассмотреть гражданское дело в отсуствие не явившихся лиц в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со статьей 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Принимая во внимание разъяснения, приведенные в абзацах 2, 3 пункта 111, а также пункта 112 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым, общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети «Интернет», на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско-правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение, суды исходили из того, что течение срока исковой давности для оспаривания решения собрания начинается не только в момент, когда лицо достоверно узнало о нарушении своих прав, но и в момент, когда такое лицо должно было узнать о таких обстоятельствах, что в данном случае должно быть оценено в совокупности с принципами разумности и добросовестности действий участников спорных правоотношений.

Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (пункт 1 статьи 6 ГК РФ).

Согласно ч.1 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кироского районного суда г. Саратова от 18.11.2024 года постановлено возложить обязанность на садоводческое некоммерческое товарищество «Фантазия» в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО3 для ознакомления: бухгалтерскую (финансовую) отчётность садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия», том числе документы по совершённым сделкам, включая приходно-расходные кассовые ордера, расчётные документы, а также отчёты в налоговые органы; акты ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия» за 2022, 2023, 2024 год; документы, подтверждающие итоги голосования к протоколам общего собрания, в том числе проведённого в форме заочного голосования, а именно: реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия» правоустанавливающие документы на имущество общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия». Решение вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава исполнителья Гагаринского РОСП г. Саратова от 20.08.2025 года возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения которого является: возложить обязанность на садоводческое некоммерческое товарищество «Фантазия» в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО3 для ознакомления: бухгалтерскую (финансовую) отчётность садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия», том числе документы по совершённым сделкам, включая приходно-расходные кассовые ордера, расчётные документы, а также отчёты в налоговые органы; акты ревизионной комиссии (ревизора) садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия» за 2022, 2023, 2024 год; документы, подтверждающие итоги голосования к протоколам общего собрания, в том числе проведённого в форме заочного голосования, а именно: реестр членов садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия» правоустанавливающие документы на имущество общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества «Фантазия».

На основании указанного решения истцу предоставлены копии решений общих собраний, оформленных протоколами № от 27.08.2023 года, № от 22.04.2023 года, № от 22.05.2022 года, вместе с тем решение суда в полном объеме не исполнено.

Исходя из выше изложенного суд считает необходимым восстановить срок для подачи заявления об оспаривании решений общих собраний оформленных протоколами № от 27.08.2023 года, № от 22.04.2023 года, № от 22.05.2022 года, в связи с тем, что истец предпринимал действия по получению указанных протоколов для ознакомления с ними, а также для последующего обжалования.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

В соответствии со п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.

Из положений ст. 181.5 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласноно части 13 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3 является членом СНТ «Фантазия», что подтверждается членским книжками на земельные участки №, №, расположенных на территории СНТ «Фантазия».

Согласно материалам дела 27.08.2023 года проведено общее собрания членов СНТ «Фантазия» на котором присутствовало 23 человека. Согласно повестке дня рассматривался 1 вопрос: замена труб на 3,4,5 линиях.

22.04.2023 года проведено общее собрание членов СНТ «Фантазия» на котором присутствовало 25 человек. Согласно повестке рассматривались следующие вопросы: 1) ответы председателя о проделанной работе, 2) доклад ревизионной комиссии, 3) финансовый отчет, 4) размер взносов на 2023-2024 года, 5) утверждение сметы 2023-2024 года, 5) пригласить специалиста – сметчика по замеруи просчету труб, 6) Срочно! Заменна клапана на насосс, 7) Поступипило заявление от члена правления ФИО6 рассмотреть!

22.05.2022 года проведено общее собрание СНТ «Фантазия» на котром присутствовало 22 человека. Согласно повестке рассматривались следующие вопросы: 1) Отчет председателя о проделанной работе, 2) Перевыборы председателя, 3) Финансовый отчет, 4) взносы на 2022-2023 года, 5) утвердить смету расходов, 6) Дорога, 7) Срочно! Замена основной трубы диаметром 159 – 10м – 15 м., 8) Составить смету на покупку труб по улицам (собрать собрание через месяц), 9) выборы 2-х человек в члены правления.

Вместе с тем, ответчиком не предоставлено доказательств о соблюдении порядка уведомления о проведении общего собрания, не предоставлен реестр членов СНТ «Фантазия», не предоставлено доказательств участия членов СНТ «Фантазия» в проведении общего собрания в связи с тем, что отсутствует лист регистрации с подписями членов.

Положениями п. 19 статьи 17 ФедеральногоHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" законHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"аHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" от 29.07.2017 HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"№HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" 217-ФЗ HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"«HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Пунктом 24 статьи 17 ФедеральногоHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" законHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"аHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" от 29.07.2017 HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"№HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" 217-ФЗ HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"«HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"Федерации» результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью:

1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества;

2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

В силу п. 25 статьи 17 ФедеральногоHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" законHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"аHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" от 29.07.2017 HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"№HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" 217-ФЗ HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"«HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Согласно п. 26. статьи 17 ФедеральногоHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" законHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"аHYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" от 29.07.2017 HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"№HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/" 217-ФЗ HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"«HYPERLINK "https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/"О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление.

Исходя из вышеизложенного суд приходит приходит в свывод об удовлетворении исквых требований истаца, в связи с тем, что при проведении общых собраний нарушен порядок уведомления о проведении общего собрания, не предоставлен реестр членов СНТ «Фантазия», не предоставлено доказательств участия членов СНТ «Фантазия» в проведении общего собрания в связи с тем.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к СНТ «Фантазия» о признании недействительными решений общих собраний, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Восстановить ФИО3 процессуальный срок для подачи искового заявления к СНТ «Фантазия» о признании недействительными решений общий собраний членов СНТ «Фантазия» оформленных протоколами № от 27.08.2023 года; № от 22.04.2023 года; № от 22.05.2022 года.

Признать недействительными решения общих собраний членов СНТ «Фантазия» оформленных протоколами № от 27.08.2023 года; № от 22.04.2023 года; № от 22.05.2022 года.

Взыскать с СНТ «Фантазия» (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025 года.

Судья О.О. Уркаев