Определение № 2-694/2017 2-694/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-694/2017

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское
Суть спора: 2.178 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)



Дело № 2-694-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Иванова С.В.

При секретаре Наумкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 20.02.2017 года гражданское дело по иску Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГУ МВД по Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственности «СПБ-Стандарт», Умнову А.Н об аннулировании свидетельства о безопасности и ПТС,

УСТАНОВИЛ:


Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ МВД по Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственности «СПБ-Стандарт», Умнову А.Н об аннулировании свидетельства о безопасности и ПТС. Просит признать недействительным и аннулировать свидетельство №№; обязать ответчика провести процедуру аннулирования ПТС.

От истца Кемеровского транспортного прокурора в суд поступило заявление с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Шабалина О.А., действующая на основании удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. №№, заявление прокурора поддержала, просила принять отказ от иска.

Представители ответчика ГУ МВД по Кемеровской области, ООО «СПБ-Стандарт», Умнов А.Н. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону. Отказ от иска также не нарушает прав и законных интересов других лиц, выражен добровольно. Последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ истца Кемеровского транспортного прокурора от заявленных требований.

Производство по делу по иску Кемеровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ГУ МВД по Кемеровской области, обществу с ограниченной ответственности «СПБ-Стандарт», Умнову А.Н о признании недействительным и аннулировании свидетельства №, обязании провести процедуру аннулирования ПТС, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.


Председательствующий:

Верно С.В. Иванов



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Сергей Викторович (судья) (подробнее)