Решение № 2А-159/2018 2А-159/2018~М-82/2018 М-82/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2А-159/2018

№2а-159/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновка 14 февраля 2018 года

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свечникова Г.Е.,

с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Утробкина В.В.,

административного истца – ФИО1,

представителя административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Растяпиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел России по Сосновскому району Тамбовской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор по решению Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2016 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования поддержал и пояснил, что решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2016 года ему установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение - один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания. Просит досрочно прекратить административный надзор, так как прошло более половины установленного срока, он в полном объеме соблюдал установленные ему административные ограничения, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОМВД России по Сосновскому району Тамбовской области ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражает против удовлетворения административного иска и пояснила, что после установления административного надзора ФИО1, он соблюдал установленные судом ограничения, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, суд находит заявленное административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Как видно из материалов дела решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 29 ноября 2016 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно определено административное ограничение: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания.

Согласно характеристики инспектора НО и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району ФИО1 постановлен на учет в ОМВД России по Сосновскому району, за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, нарушений установленный в отношении него ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, конфликтов в семье и с жителями р.п. Сосновка не допускал.

Согласно характеристики главы администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истекло более половины срока административного надзора, суд признает административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный решением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18 ноября 2016 года в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его законную силу.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников

Решение в окончательной форме составлено 14 февраля 2018 года в 12 часов 10 минут.

Председательствующий:

Судья Г.Е. Свечников. Решение не вступило в законную силу.