Решение № 2А-896/2018 2А-896/2018 ~ М-913/2018 М-913/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-896/2018

дело № 2а-896/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 21 июня 2018 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Мертвищевой О.А.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Д.Р.Р.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административное ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>», указывая при этом, что ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок три года. ФИО1, освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из объяснений представителя административного истца Д.Р.Р. в судебном заседании устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет, а также установить ему административное ограничение, указанное в административном исковом заявлении, а также просил дополнительно установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Из объяснений административного ответчика ФИО1 следует, что заявление он признает частично, считая завышенным срок административного надзора – восемь лет, об установлении которого просит исправительное учреждение. При этом он также просил суд сократить количество явок для регистрации в орган внутренних дел до одного раза, а также выразил несогласие с административным ограничением, дополненным представителем исправительного учреждения в судебном заседании, которое связано с запретом пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Кроме того, суду показал, что после своего освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать по адресу: ...

Из заключения помощника прокурора Самохвалова А.И. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом дополнения, внесенного представителем исправительного учреждения в судебном заседании.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО1, выслушав заключение прокурора Самохвалова А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 осужден <...> года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Преступление им совершено <...> года.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ).

Администрацией исправительного учреждения осужденный ФИО1 характеризуется удовлетворительно: поощрения отсутствуют, он нарушает установленный порядок отбывания наказания, в связи с чем подвергался дисциплинарным взысканиям в виде устного выговора, водворения в штрафной изолятор, с ним также проводилась беседа воспитательного характера.

Поскольку ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него места жительства, совершение преступления, за которое он отбывает наказание, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2018 года.