Решение № 2-1630/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-2152/2023

Дело № 2-1630/2024

УИД 18RS0004-01-2023-000244-78


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

22 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №З19ИЖАР002300367 от 23.12.2019,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» первоначально обратилось в Индустриальный районный суд г.Ижевска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №З19ИЖАР002300367 от 23.12.2019, которая по состоянию на 16.12.2022 составляет 148940 руб., в том числе: 50000 руб. основной долг, 98940 руб. проценты; процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 186,15% годовых с 17.12.2022 по дату полного фактического погашения основного долга; расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что 17.05.2022 между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор №Ц14/2022-05-17 уступки права требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования, в том числе к ответчику по договору займа. Ответчику был предоставлен заем, ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения задолженности. После заключения договора цессии ответчику было направлено СМС-сообщение с уведомлением об уступке прав по договору с указанием реквизитов истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако мировым судьей было отказано в принятии заявления.

Определением Индустриального районного суда г.Ижевска от 23.03.2023 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Ижевска (л.д.35).

В связи с этим передача дела обратно в Индустриальный районный суд г.Ижевска невозможно.

В судебном заседании 15.04.2024 объявлен перерыв до 22.04.2024.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23.12.2019 ООО МКК «Арифметика» и ответчик заключили договор потребительского займа (л.д.9-11).

В соответствии с п.1 индивидуальных условий договора сумма потребительского займа составила 50000 руб.; договор действует с даты получения потребительского займа заемщиком до полного исполнения заемщиком обязательства по его возврату (п.2 индивидуальных условий). Датой получения потребительского займа считается дата зачисления ООО НКО «Платежный Стандарт» денежных средств на карту MasterCard, полученную заемщиком. Дата зачисления определена сторонами в п.4.5.2 общих условий. При получении суммы потребительского займа, указанной в п.1 договора в первый раз, срок возврата потребительского займа и процентов составляет: не позднее 365 календарных дней с даты получения заемщиком потребительского займа.

Согласно п.4 индивидуальных условий процентная ставка по договору установлена в размере 186,15% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлено количество, размер и периодичность платежей по договору, всего 12 платежей, последний платеж не позднее 22.12.2020, всего процентов 52376 руб.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, установленных п.6 договора, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в следующем размере: 1) в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательств, при начислении процентов на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств; 2) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности, за каждый день нарушения обязательства, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются (п.12 индивидуальных условий).

В соответствии с п.13 индивидуальных условий займодавец вправе без ограничений уступать свои права по договору третьим лицам без согласования с заемщиком в порядке, определенном действующим законодательством РФ.

Своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Арифметика», действующими в момент заключения договора (п.14 индивидуальных условий).

Также ответчик своей подписью подтвердил, что согласен на получение потребительского займа по договору на карту MasterCard, полученную от ООО НКО «Платежный Стандарт», штрих-код карты 2357001961419, ознакомлен, понимает и согласен с правилами предоставления микрозайма физическим лицам ООО МКК «Арифметика», действующими в момент заключения договора, а также с тарифами по карте MasterCard в оферте на сайте www.payst.ru (п.18 индивидуальных условий).

Согласно п.22 индивидуальных условий уведомление об уступке прав требования направляется смс-сообщением на телефонный номер, указанный заемщиком в анкете, либо на адрес электронной почты, направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения уведомления под расписку, либо посредством размещения информации в личном кабинете.

Из п.26 индивидуальных условий следует, что договор считается заключенным с момента фактического зачисления денежных средств на карту MasterCard в порядке, установленном в общих условиях договора потребительского займа и правилах предоставления микрозайма физическому лицу.

Подписывая договор, заемщик подтверждает и гарантирует, что договор заключает добровольно, без понуждения, не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа, заемщика устраивают и не являются для него крайне невыгодными.

Свои обязательства по договору займодавец выполнил, выдав заем заемщику 23.12.2019 в размере 50000 руб., что подтверждается выпиской по договору и не оспаривалось ответчиком (л.д.17).

17.05.2022 ООО МКК «Арифметика» (цедент) и ООО «Нэйва» (цессионарий) заключили договор №Ц-14/2022-05-17 уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента права требования уплаты денежных средств к должникам по договорам микрозайма/судебным приказам/исполнительным листам – в части суммы основного долга, процентов, штрафных санкций, судебных расходов и прочих платежей, связанных с указанными правами требования. Права требования к должникам переходят от цедента к цессионарию в дату оплаты цессионарием прав требования в порядке, предусмотренном п.3.3 договора (дата перехода прав требования) (п.1.7 договора уступки).

Согласно п.3.3 договора уступки общая стоимость уступаемых прав (требований) составляет 14559690,95 руб. Цессионарий обязан произвести оплату стоимости уступаемых прав (требований), уступаемых по договору, в течение 30 календарных дней с момента заключения договора и подписания сторонами акта приема-передачи прав (требований).

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требований от 17.05.2022, права требования по договору с ответчика переданы по договору уступки (строка 17360).

19.05.2022 ООО «Нэйва» перечислило на счет ООО МКК «Арифметика» по договору №Ц-14/2022-05-17 от 17.05.2022 сумму 14559690,95 руб., что подтверждается платежным поручением №312 от 19.05.2022.

26.05.2022 ООО «Нэйва» уведомило ответчика об уступке прав по договору займа, что подтверждается справкой, предоставленной ООО «СМС-центр» (л.д.21).

В нарушение взятых на себя по договору обязательств ответчиком не выполнялись обязательства по возврату денежных средств в полной мере, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

Наличие просроченной задолженности ответчика в указанном истцом размере установлено, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности в большем размере также не представлено.

В связи с заявлением ответчиком о применении пропуска истцом срока исковой давности, судом между сторонами дополнительно распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств по делу.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.п.1,2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа почтой 08.09.2022.

Судебный приказ вынесен 19.09.2022.

Определением от 20.10.2022 судебный приказ отменен.

Истец обратился в районный суд с иском по почте 15.01.2023.

По графику платежей к договору последний платеж должен быть совершен 22.12.2020, следовательно, срок исковой давности начал течение по самому последнему платежу 23.12.2020.

С 23.12.2020 по 07.09.2022 включительно срок составил 1 год 8 месяцев 16 дней (624 дня).

После отмены судебного приказа срок начал течение с 21.10.2022 по 14.01.2023 включительно, и составил 2 месяца 25 дней (86 дней). То есть общий срок исковой давности составил 1 год 11 месяца 11 дней.

Поскольку по первому платежу оплата согласно графику по которому должна быть произведена 23.01.2020, просрочка исполнения обязательства и течения срока исковой давности началось 24.01.2020, к моменту подачи заявления о вынесении судебного приказа 08.09.2022 прошло 2 года 7 месяцев 16 дней (959 дней) и после отмены судебного приказа прошло 2 месяца 25 дней (86 дней), итого 2 года 10 месяцев 11 дней. Таким образом, срок исковой давности не является пропущенным ни по одному платежу.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на 16.12.2022 в размере 148940 руб., в том числе: 50000 руб. основной долг, 98940 руб. проценты; процентов на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 186,15% годовых с 17.12.2022 по дату полного фактического погашения основного долга; расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции с изменениями, вступающими в силу с 1 июля 2019 года), согласно которой на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

С 1 июля 2019 года процентная ставка по договору потребительского займа не может превышать одного процента в день (часть 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату, по договору потребительского займа, заключенному с 1 июля до 31 декабря 2019 года и срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не может составлять более двукратного размера суммы представленного потребительского займа согласно пункту 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

По условиям договора сторонами установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 186,15 % годовых, полная стоимость кредита 185,673%, что соответствует таблице среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов ЦБ РФ для договоров, заключаемых в 4 квартале 2019 года.

Договорная процентная ставка не превышает, установленной законом размер процентной ставки в размере 1% в день.

Ответчик задолженность в полном объеме не погасил, иное ответчиком не доказано.

За 12 месяцев начислены проценты в размере 52376 руб.

С 17.05.2022 по 16.12.2022 процентная ставка не превышает 186,15% по таблице среднерыночных значений (п.2.3.4.2).

С 18.05.2022 по 16.12.2022 (213 дней) 50 000,00 ? 213 / 365 ? 186,15% = 54315 руб.

Сумма процентов составляет 52376+54315=106691 руб.

Истец просит взыскать проценты 98940 руб., что не нарушает прав ответчика

С ответчика необходимо взыскать 50000 руб. основной долг и 98940 проценты, а всего: 148940 руб.

Т.к. сумма процентов и штрафных санкций не может превышать двукратный размер основного долга, то с 17.12.2022 необходимо взыскать не более 1060 руб. (50000х2-98940).

Иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом были заявлены исковые требования в размере 148940 руб., госпошлина, подлежащая уплате, составляет 4179 руб., истцом оплачена госпошлина в размере 4178,80 руб.

Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4178,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа №З19ИЖАР002300367 от 23.12.2019 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа №З19ИЖАР002300367 от 23.12.2019 за весь период пользования в размере 148940 руб., из которых основной долг 50000 руб., проценты 98940 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4178,80 руб., а всего: 153118,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа №З19ИЖАР002300367 от 23.12.2019 по процентам по ставке 186,15% годовых с 17.12.2022 на остаток основного долга по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, но не более 1060 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 мая 2024 года.

Судья

И.Н. Яхин