Определение № 2-274/2017 2-274/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дело №2-274/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

6 июня 2017 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Ширяевской В.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей, неустойки по договору в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, о чем ФИО2 была написана расписка, в которой был указан срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, а также размер процентов за просрочку возврата денежных средств - 1% в день от суммы займа. За период ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за несвоевременный возврат денежных средств составляет 200 000 х 1% х 426 = 852 000 руб. Полагает, что взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей будет соответствовать принципам справедливости, разумности и соразмерности. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате денежных средств, однако до настоящего время денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец ФИО1 в предварительном судебном заседании предложил ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: он отказывается от взыскания с ответчика неустойки в размере 70 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязуется выплатить ему сумму долга в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, всего 236 200 рублей, путем передачи лично ему денежных средств в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств в размере 136 200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании с условиями и порядком исполнения условий мирового соглашения, предложенными истцом ФИО1, согласился, а именно: он обязуется выплатить истцу сумму долга в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, всего 236 200 рублей, путем передачи лично ФИО1 денежных средств в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств в размере 136 200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ч.1 ст.809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей, о чем ответчиком ФИО2 была написана расписка, в которой был указан срок возврата денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, а также размер процентов за просрочку возврата денежных средств - 1% в день от суммы займа.

Таким образом, в судебном заседании, в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит утвердить данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, согласно которому:

истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 о взыскании неустойки в размере 70 000 рублей, а ответчик ФИО2 в свою очередь обязуется выплатить ФИО1 сумму долга в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей, всего 236 200 рублей, путем передачи лично ФИО1 денежных средств в размере 100 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и денежных средств в размере 136 200 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки и судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко