Решение № 2-1380/2017 2-1380/2017 ~ М-1448/2017 М-1448/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1380/2017

К делу № 2-1380/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: прокурора – помощника прокурора Новокубанского района Посевина Р. В.; представителя ответчика ФИО1 – Дик Н. А., предоставившей доверенность 23АА7447505 от 02 октября 2017 года; при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новокубанский район к администрации муниципального образования Новокубанский район, ФИО1 о признании договора аренды земельного участка, дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительными, о применении последствий недействительности сделки путем погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии права аренды на земельный участок, о понуждении освободить и передать земельный участок администрации муниципального образования

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новокубанское городское поселение к администрации муниципального образования Новокубанский район, ФИО1, с привлечением Армавирского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю в качестве третьего лица, о признании недействительной (ничтожной) сделки – договора аренды от 05.07.2011 года № . . . земельного участка, площадью 17 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, заключенного между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1; о признании недействительной (ничтожной) сделки – дополнительного соглашения к договору аренды от 05.07.2011 года № . . . земельного участка, площадью 17 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, заключенного 25.11.2011 года между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1; о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды от 05.07.2011 года № . . . земельного участка, площадью 17 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, заключенного между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1, путем приведения сторон в первоначальное состояние (положение), а именно, погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии права аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>; о понуждении ФИО1 освободить и передать администрации муниципального образования Новокубанский район по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>.

Прокурор в обоснование своих требований в заявлении указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки выявлена сделка заключенная между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1., которая является ничтожной по следующим основаниям.

Так, 05.07.2011 года между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1 заключен договор № . . . аренды земельного участка с кадастровым номером № . . ., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, предназначенного для размещения объекта инженерно-технического обеспечения, сроком действия по 26.06.2014 года. В последующем между ФИО1 и администрацией муниципального образования Новокубанский район к данному договору заключено дополнительное соглашение от 25.11.2011 года, в соответствии с которым срок действия договора установлен до 26.06.2031 года.

Основанием для заключения данного договора явилось то, что администрацией муниципального образования Новокубанский район в ходе рассмотрения заявления ФИО1, о предоставлении ей в аренду указанного земельного участка произведена публикация сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду данного земельного участка в печатном издании Официальный вестник Приложение к газете «Свет маяков» от 05.04.2011 года № 41 (10930). По результатам данной публикации иных лиц желающих получить данный участок в аренду кроме ФИО1 не нашлось.

Между тем, порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством до 01.03.2015 года регулировался ст. 34 Земельного кодекса РФ.

Из содержания ст. 34 Земельного кодекса РФ (в ред. от 21.07.2011 года) следует, что органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

Для этого указанные органы обязаны обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации.

Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Таким образом ч.1 ст. 34 Земельного кодекса РФ (в ред. от 21.07.2011 года) устанавливает обязанность органов местного самоуправления осуществляющих управление и распоряжение земельными участками, предоставлять земли на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур по их предоставлению.

Из содержания данных норм также следует, что органы местного самоуправления обязаны подготовить и заблаговременно опубликовать в печатных средствах массовой информации сведения о наличии предполагаемых для передачи земельных участков.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 года № 1369 утвержден Перечень средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений.

Согласно данному Перечню по Новокубанскому району утверждено одно средство массовой информации (газета) «Свет Маяков». Тираж данной газеты составляет более 4 тысяч экземпляров, издание имеется в розничной продаже.

Вместе с тем, сообщение о предоставлении гражданам земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, предназначенного для размещения объекта инженерно-технического обеспечения, размещено администрацией муниципального образования Новокубанский район в целях его предоставления в аренду в издании Официальный вестник Приложение к газете «Свет маяков» от 05.04.2011 года № 41 (10930), исключающей возможность ознакомления с данным сообщением широкого круга потенциальных участников торгов.

При этом, издание Официальный вестник Приложение к газете «Свет маяков» от 05.04.2011 №41 (10930) выпускалось отдельным от газеты «Свет маяков» от 05.04.2011 №41 (10930) тиражом в количестве 330 экземпляров, что значительно меньше тиража основной газеты 5595 экземпляров.

Подписчики и покупатели газеты не имели возможности ознакомиться с приложением к ней, поскольку в свободной продаже приложение отсутствовало, приложение после выпуска в свет передавалось непосредственно заказчику (администрации муниципального района).

Совокупность приведенных обстоятельств подтверждает, что администрацией муниципального образования Новокубанский район вопреки требований ст. 34 Земельного кодекса РФ сообщение о предоставлении гражданам в аренду земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, предназначенного для размещения объекта инженерно-технического обеспечения, сделано в порядке и способом, не соответствующем цели такой публикации, заведомо не позволяющем обеспечить доступность для широкого круга общественности сведений о предоставлении земельного участка в аренду.

Изложенные обстоятельства нарушают интересы неопределенного круга лиц, способных приобрести права на земельные участки в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, в конкурентных условиях.

Из анализа изложенного следует, что администрацией муниципального образования Новокубанский район незаконно предоставлен ФИО1 указанный земельный участок.

Незаконным предоставлением анализируемого земельного участка ФИО2 нарушаются права публичного собственника. В настоящее время затрагиваются права публичного собственника - муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района на использование земельных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе заинтересованного в привлечении к участию в торгах в целях установления более высокой арендной платы как можно большего количества участников. В момент заключения сделки и до 01.03.2015 затрагивались аналогичные интересы публичного собственника - муниципального образования Новокубанский район.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

От ответчика ФИО1 поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик просит применить срок исковой давности в отношении требований истца, отказать в удовлетворении заявленных требований.

От ответчика, в лице представителя администрации муниципального образования Новокубанский район поступили возражения на исковое заявление, в которых представитель не согласен с данным заявлением, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, так как публичность при предоставлении земельного участка ФИО1 была соблюдена, прокуратура Новокубанского района не имеет охраняемого законом материального интереса в спорных арендных правоотношениях, сделка, которую прокуратура Новокубанского района намерена отменить является оспоримой, истцом пропущен срок исковой давности по признанию недействительности оспоримой данной сделки.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования, изложенные в заявлении, дав объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика, в лице администрации муниципального образования Новокубанский район в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ФИО1 – Дик Н.А. в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2011 года между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1 заключен договор № . . . аренды земельного участка с кадастровым номером № . . ., площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, предназначенного для размещения объекта инженерно-технического обеспечения, сроком действия по 26.06.2014 года. В последующем между ФИО1 и администрацией муниципального образования Новокубанский район к данному договору заключено дополнительное соглашение от 25.11.2011 года, в соответствии с которым срок действия договора установлен до 26.06.2031 года.

Основанием для заключения данного договора явилось то, что администрацией муниципального образования Новокубанский район в ходе рассмотрения заявления ФИО1 о предоставлении ей в аренду указанного земельного участка произведена публикация сообщения о приеме заявлений о предоставлении в аренду данного земельного участка в печатном издании Официальный вестник Приложение к газете «Свет маяков» от 05.04.2011 года № 41 (10930). По результатам данной публикации иных лиц желающих получить данный участок в аренду кроме ФИО1 не нашлось.

Между тем, порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, связанных со строительством до 01.03.2015 года регулировался ст. 34 Земельного кодекса РФ.

Из содержания ст. 34 Земельного кодекса РФ следует, что органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков.

Для этого указанные органы обязаны: принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом; уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган; обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации.

Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают в письменной или электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Соответствующее заявление может быть подано через многофункциональный центр.

Таким образом ч.1 ст. 34 Земельного кодекса РФ устанавливает обязанность органов местного самоуправления осуществляющих управление и распоряжение земельными участками, предоставлять земли на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур по их предоставлению. Из содержания данных норм также следует, что органы местного самоуправления обязаны подготовить и заблаговременно опубликовать в печатных средствах массовой информации сведения о наличии предполагаемых для передачи земельных участков.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 03.12.2002 года № 1369 утвержден Перечень средств массовой информации, в которых осуществляется обязательная публикация сообщений, связанных с реализацией прав и обязанностей участников земельных отношений.

Согласно данному Перечню по Новокубанскому району утверждено одно средство массовой информации (газета) «Свет Маяков». Тираж данной газеты составляет более 4 тысяч экземпляров, издание имеется в розничной продаже.

Вместе с тем, сообщение о предоставлении гражданам земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, предназначенного для размещения объекта инженерно-технического обеспечения, размещено администрацией муниципального образования Новокубанский район в целях его предоставления в аренду в издании Официальный вестник Приложение к газете «Свет маяков» от 05.04.2011 № 41 (10930), исключающей возможность ознакомления с данным сообщением широкого круга потенциальных участников торгов.

При этом, издание Официальный вестник Приложение к газете «Свет маяков» от 05.04.2011 №41 (10930) выпускалось отдельным от газеты «Свет маяков» от 05.04.2011 №41 (10930) тиражом в количестве 330 экземпляров, что значительно меньше тиража основной газеты 5595 экземпляров.

Подписчики и покупатели газеты не имели возможности ознакомиться с приложением к ней, поскольку в свободной продаже приложение отсутствовало, приложение после выпуска в свет передавалось непосредственно заказчику (администрации муниципального района).

Совокупность приведенных обстоятельств подтверждает, что администрацией муниципального образования Новокубанский район вопреки требований ст. 34 Земельного кодекса РФ сообщение о предоставлении гражданам в аренду земельного участка расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, предназначенного для размещения объекта инженерно-технического обеспечения, сделано в порядке и способом, не соответствующем цели такой публикации, заведомо не позволяющем обеспечить доступность для широкого круга общественности сведений о предоставлении земельного участка в аренду.

Изложенные обстоятельства нарушают интересы неопределенного круга лиц, способных приобрести права на земельные участки в порядке, предусмотренном Земельным кодексом РФ, в конкурентных условиях.

Таким образом, суд считает, что администрацией муниципального образования Новокубанский район незаконно предоставлен ФИО1 указанный земельный участок.

Незаконным предоставлением спорного земельного участка ФИО1 нарушаются права публичного собственника. В настоящее время затрагиваются права публичного собственника - муниципального образования Новокубанское городское поселение Новокубанского района на использование земельных участков в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе заинтересованного в привлечении к участию в торгах в целях установления более высокой арендной платы как можно большего количества участников. В момент заключения сделки и до 01.03.2015 затрагивались аналогичные интересы публичного собственника - муниципального образования Новокубанский район.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, суд считает, что при заключении договора аренды был существенно нарушен установленный законом порядок, что повлекло к нарушению прав неопределенного круга лиц, так как лица, потенциально заинтересованные в аренде спорного земельного участка не могли физически о такой возможности узнать, пользуясь установленным законом способами.

В силу ст. 168 ГК РФ, действовавшей в редакции на момент совершения спорной сделки (аренды) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Суд считает, что оспоренная прокурором сделка ничтожна, так как совершена с нарушением закона и применяет последствия недействительности этой сделки в виде погашения записи в ЕГРП о наличии обременения.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ применение последствий недействительности ничтожной сделки, как и признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления являются самостоятельными способами защиты права.

Избранный прокурором способ защиты права полностью обеспечивает его восстановление, поэтому суд считает, что то обстоятельство, что прокурором не оспорено постановление главы администрации Новокубанского района о предоставлении земельного участка не является препятствием к удовлетворению заявленных исковых требований.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно абзацу тринадцатому статьи 12 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с защитой гражданских прав, суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным.

Проверив доводы ответчиков о пропуске прокурором Новокубанского района срока исковой давности для обращения в суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 05.10.2011 года, суд находит доводы ответчиков необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст.181 п.1 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Судом установлено, что договор аренды земельного участка был заключен ответчиками 05.07.2011 года, прокурор Новокубанского района обратился в суд с иском о признании указанного договора аренды земельного участка недействительной (ничтожной) сделкой 05.09.2017 года.

Суд учитывает, что прокурор Новокубанского района не являлся стороной при заключении договора аренды земельного участка, о совершенной ответчиками сделке ему стало известно в 2017 года в ходе проведения прокурорской проверки по соблюдению органом местного самоуправления земельного законодательства, в том числе требований земельного законодательства в части надлежащего опубликования информации о предоставлении в аренду гражданам земельных участков для ведения огородничества и личных подсобных хозяйств.

Кроме того, суд считает, что отпали основания для сохранения мер обеспечения иска, принятых на основании определении судьи Новокубанского районного суда от 19 сентября 2017 года.

В силу ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Новокубанского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новокубанский район к администрации муниципального образования Новокубанский район, ФИО1 о признании договора аренды земельного участка, дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительными, о применении последствий недействительности сделки путем погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии права аренды на земельный участок, о понуждении освободить и передать земельный участок администрации муниципального образования удовлетворить.

Признать недействительной (ничтожной) сделку – договор аренды от 05.07.2011 года № . . . земельного участка, площадью 17 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, заключенный между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1.

Признать недействительной (ничтожной) сделку – дополнительное соглашение к договору аренды от 05.07.2011 года № . . . земельного участка, площадью 17 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, заключенное 25.11.2011 года между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора аренды от 05.07.2011 года № . . . земельного участка, площадью 17 кв.м., с кадастровым номером № . . ., расположенного в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, заключенного между администрацией муниципального образования Новокубанский район и ФИО1, путем приведения сторон в первоначальное состояние (положение), а именно, погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии права аренды ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>.

Обязать ФИО1 освободить и передать администрации муниципального образования Новокубанский район по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>.

Обеспечительные меры по делу, принятые определением судьи Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19 сентября 2017 года, в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером № . . ., расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, Советское сельское поселение, ст. Советская, в районе магазина по <адрес>, предназначенный для размещения объекта инженерной инфраструктуры, отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2017 года.

Судья Г.Ф. Симанчев