Решение № 2-106/2026 2-106/2026(2-1398/2025;)~М-1135/2025 2-1398/2025 М-1135/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-106/2026

Производство № 2-106/2026 (2-1398/2025)

УИД 57RS0027-01-2025-001798-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2026 года г. Орел

Северный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Добариной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бувиным А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО13 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен на основании принятия предложения клиента (оферты), содержащегося в его заявлении. В рамках указанного договора, клиент просил на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента ФИО1 и выпустил на его имя банковскую карту «Русский Стандарт Голд» и осуществлял кредитование открытого на имя клиента ФИО3 счета.

В период пользования картой, клиентом ФИО3 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора, в целях подтверждения права пользования картой клиент ФИО3 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате минимального платежа, банк ежемесячно формировал клиента счет – выписку. В нарушение своих договорных обязательств, клиент ФИО3 не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента №.

В соответствии с условиями погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом выставления клиенту заключительного счета – выписки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту ФИО3 заключительный счет – выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 34 459,99 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако должником ФИО3 требование ФИО2 не было исполнено. Истцу АО «ФИО2» стало известно, что должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

По изложенным доводам истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего клиента ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору в размере 345 142,90 рублей, государственную пошлину в размере 11 129 рублей.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО10, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении в отсутствие не представили.

Третье лицо нотариус - ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 в редакции, действовавшей на дату заключения между сторонами кредитного договора).

Исходя из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58, п. 59, п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 61 и п. 63 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что требования кредитора после смерти заемщика могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство. К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано в ЗАО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении кредита на сумму 55 856,70 рублей, сроком на 335 дней, размером процентной ставки 32 % годовых, выпуске на его имя карты «Русский Стандарт», открытии банковского счета, а также о заключении договора личного страхования по программе страхования заемщиков по кредитному договору «СЖЗ» со страховой компанией ЗАО «Русский стандарт Страхование» сроком на 11 месяцев (л.д.14).

Согласно п. 4.3 условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2. условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами.

ДД.ММ.ГГГГ банк АО «Русский Стандарт» акцептировал оферту клиента ФИО3, заключив договор о предоставлении и обслуживании карты №, открыв на имя клиента ФИО3 банковский счет №, процентная ставка составила 42 % на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций.

В свою очередь, клиент ФИО3 принял на себя обязательства возвращать займодавцу заем и проценты за пользование займом в размере и с периодичностью установленной договором, ознакомившись и полностью согласившись с условиями предоставления потребительских кредитов, графиком платежей (п. 2.2. заявления).

По условиям указанного договора, клиент ФИО3 должен был производить платежи ежемесячно, 9 числа каждого месяца в размере 5 930 рублей. Очередность погашения задолженности (при наличии) определена п. 4.12 условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Задолженность клиента ФИО3 перед банком АО «Русский Стандарт» согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 344 453,99 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 281 587,81 рубль, проценты за пользование кредитом – 54 078,18 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 7 500 рублей, другие комиссии – 1 288 рублей. Представленный расчет, судом проверен, является арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО4 было заведено наследственное дело после смерти ФИО3 на основании претензии СКПК «Взаимопомощь» о наличии у ФИО3 долговых обязательств по договору займа № АА0Ф - 00000001 от ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Жилое помещение, в котором был зарегистрирован на момент смерти ФИО3, принадлежало на праве собственности ФИО5, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Как следует из записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, между должником ФИО7 и ФИО8 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака №.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является сыном должника ФИО3

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, в силу норм действующего законодательства, ФИО5 является наследником первой очереди по закону после смерти должника ФИО3

Между тем судом установлено, что ФИО5 каких-либо действий, направленных на принятие наследства после смерти ФИО3 не совершал. Доказательств обратного суду не представлено.

Из ответа УФНС России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у должника ФИО3 имеются открытые счета в АО «Русский Стандарт» и ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям, предоставленным из АО «Русский Стандарт», ПАО Сбербанк, денежные средства на указанных счетах отсутствуют.

По сообщениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, Бюджетного учреждения Орловской области Межрегиональное бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого и движимого имущества (в том числе транспортных средств, средств спецтехники) в собственности у ФИО3 не имеется.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела наследственное имущество умершего должника ФИО3 не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наследство после смерти должника ФИО3 никем в установленном законом порядке не принято, и отсутствует имущество, в том числе выморочное, которое может быть включено в наследственную массу, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом АО «Русский Стандарт» в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 06 марта 2026 года.

Председательствующий Е.Н. Добарина