Постановление № 5-262/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 5-262/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 марта 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении КАИ, <данные изъяты> по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

КАИ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в УПП № ОП № УМВД России по <адрес> с целью составления административного протокола,

В судебном заседании КАИ вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Согласно ч 1. ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении КАИ ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут находясь у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно отказался проследовать в УПП № ОП № УМВД России по <адрес> с целью составления административного протокола,

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме пояснений лица привлекаемого к ответственности, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских роты ОП № УМВД России по АО, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

Суд признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протоколы и рапорт составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, действия КАИ правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности КАИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он в судебном заседании вину свою признал, однако ранее привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, выводов для себя не сделал и вновь совершил правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста 4 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

КАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок назначенного КАИ административного наказания исчислять с момента задержания по протоколу об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба