Постановление № 5-375/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 22 июня 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием

Лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении –ФИО1,

Потерпевшей Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ... не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ... в 12 часов 00 минут, находясь на ... в ... выражался грубой нецензурной бранью в адрес Т.В.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что не выражался в адрес Т.В. нецензурной бранью.

Потерпевшая Т.В. показала, что ФИО1 ... в 12 часов 00 минут, находясь на ... в ... выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на просьбы прекратить не реагировал.

Выслушав показания ФИО3, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением Т.В., её показаниями в судебном заседании.

Показания ФИО1 судья считает надуманными, данными с целью избежать ответственности за содеянное.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени фактического помещения в КАЗ ОМВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

м.п.

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____»_________________г

Судья

м.п.

Секретарь