Решение № 2А-2218/2019 2А-2218/2019~М-1705/2019 М-1705/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-2218/2019

Дело №/2019


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Каргаполовой ГА.

с участием прокурора Манохиной Ж.В.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Шабановой Г.А.

рассмотрев заявление начальника ОП № Управления МВД. России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них. Из заявления следует, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда г.Перми по ст. ст. 159 ч. 1 (4 преступления), ст. 161 ч. 1 (2 преступления), ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г», ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1, с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22: 00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы территории г. Перми без уведомления органа внутренних дел; обязанностью явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

В судебное заседание представитель ОП № Управления МВД России по г.Перми не явился. Судом принято решение о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Прокурор административный иск ОП № в отношении ФИО1 поддержал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст. 159 ч. 1 (4 преступления), ст. 161 ч. 1 (2 преступления), ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «в», «г», ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 1, с применением ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22: 00 час. до 06:00 час.; запрета выезда за пределы территории г. Перми без уведомления органа внутренних дел; обязанностью явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г.Перми ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Учитывая данные о личности ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление начальника ОП № Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Г.А.Каргаполова