Решение № 2А-1075/2017 2А-1075/2017~М-1159/2017 М-1159/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2А-1075/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 1075/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Валуйки 18 декабря 2017 года Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Перова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калашниковой Ю.А., с участием прокурора – помощника Валуйского межрайонного прокурора –Сниткиной Е.В., представителя административного истца - ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району - ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора, По приговору Черемисиновского райсуда Курской области от 18.07.2013 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 15.07.2016 года. После освобождения из мест лишения свободы за 2016 и истекший период 2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности: 1) 26.08.2017г по ст. 20.21 КоАП РФ ;2) 29.09.2017г по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;3) 20.11.2017г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 4). 22.11.2017г. по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 3 года. В обоснование административного искового заявления ссылаются на то, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2016 года и истекший период 2017 год неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ФИО1 поддержала изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор ФИО2 на срок 3 года, обязав его: - без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства или пребывания; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства), согласно графика, установленного по месту трудоустройства; не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а так же места проведения массовых мероприятий, в виду того, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласился полностью и не возражает против установления в отношении него административного надзора с возложением обязанностей, перечисленных представителем ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району. Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора является обоснованным. В силу положений п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 является совершеннолетним. Согласно приговора Черемисиновского райсуда Курской области от 18.07.2013 года ФИО2 судим за совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.30 ч.3- ст.228.1 ч.3 п. «а,б» УК РФ. На настоящий момент судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. За 2016 и истекший период 2017 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение после отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 3 года. Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 заявленные представителем ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району ограничения. Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденного, дважды привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характера и степени общественной опасности совершённого преступления в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО2, у суда не имеется. В том числе запреты на выезд за пределы установленной судом территории и посещение кафе, баров, ресторанов, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, а так же мест проведения массовых мероприятий, обеспечат контроль за поведением ФИО2. Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, на срок 3 года, Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде: - без согласия территориального органа внутренних дел не выезжать за пределы Валуйского района ; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте (в случае трудоустройства), согласно графика, установленного по месту трудоустройства; не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а так же места проведения массовых мероприятий, в виду того, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Судья Валуйского районного суда А.В.Перов Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |