Решение № 2-1353/2020 2-1353/2020~М-1157/2020 М-1157/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1353/2020

Дело № 2-1353/2020

УИД 02RS0001-01-2020-003179-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Тодошевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайэнергосбыт» в лице ЦОК «Центральный» филиала «Горно-Алтайский» к Т. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице ЦОК «Центральный» филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Т. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивировав требования тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и Т. заключен договор энергоснабжения по адресу: <данные изъяты> Формирование объемов потребленной электроэнергии с января 2018 года до ДД.ММ.ГГГГ производилось на основании показаний электросчетчика РиМ 489.01 №, который принят в качестве расчетного. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре прибора учета выявлены нарушения, в связи с чем произведена замена прибора учета № тип РИМ 489.01 на прибор учета № тип РИМ 489.01. Счетчик электрической энергии Меркурий 230 АМ-02 №, установленный потребителем в жилом доме, является контрольным прибором учета. В связи с невыполнением Т. обязательств по оплате потребленной электроэнергии перед АО «Алтайэнергосбыт» сформировалась задолженность в размере <данные изъяты>, на которую начислена пеня в сумме <данные изъяты>. В связи с апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведен по показаниям не исправных приборов учета, начисления не могут быть приняты в качестве подтверждения объема потребленной электроэнергии, поэтому расчет задолженности произведен по нормативу. Согласно приказа Комитета по тарифам РА от ДД.ММ.ГГГГ № норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению для многоквартирных домов, жилых домов, общежитий квартирного типа, не оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, но оборудованных электроотопительными установками, кВт/ч на 1 человека в месяц. Количество проживающих человек по данным потребителя 1, количество комнат 2, норматив 1412 кВт/ч.

Расчет задолженности произведен с применением повышающего коэффициента 1,5 в соответствии с п.6. п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и составляет <данные изъяты> за период январь 2018 - июнь 2019 года.

Представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» К., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП «Горэлектросети» Н. на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик Т., его представитель Б. по существу заявленных требований возражали, в том числе по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение ст. 157 ЖК РФ определено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

При этом приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, что указано в п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения).

Статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

С ДД.ММ.ГГГГ организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (ч. 9 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ).

Согласно п.п. 144 - 146 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики смежных субъектов розничного рынка потребителей.

Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию согласно п.п. 152-154 Основных положений.

Таким образом, показания прибора учета могут быть приняты к расчету за поставленную электроэнергию только в случае, если прибор установлен, введен в эксплуатацию и проходит периодические проверки на пригодность к использованию в установленном законодательством порядке.

Как следует из материалов дела, Т. является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ представителями МУП «Горэлектросети», АО «Алтайэнергосбыт» составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию, в соответствии с которым электросчетчик РИМ 489.01 №, установленный на опоре по <адрес> в <адрес>, заменен на РИМ 489.01 №. Причиной, согласно п. 9 акта, послужило вмешательство в прибор учета (обнаружена перемычка, нарушена резьба на правой клемме).

ДД.ММ.ГГГГ представителями МУП «Горэлектросети», АО «Алтайэнергосбыт» составлен акт допуска в эксплуатацию электросчетчика РИМ 489.01 №, в котором подпись потребителя также отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ представителями МУП «Горэлектросети», АО «Алтайэнергосбыт» составлен акт допуска в эксплуатацию электросчетчика, в соответствии с которым электросчетчик РИМ 489.01 №, установленный на опоре по <адрес> в <адрес>, заменен на РИМ 489.01 №.

Согласно расчету истца показания электросчетчиков РИМ 489.01 №, РИМ 489.01 №, а затем РИМ 489.01 №, являлись основанием для начисления ответчику платы за потребленную электроэнергию.

В частности, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ (за 2017 год) в сумме <данные изъяты> рассчитана по данным прибора учета РИМ 489.01 № и №, которые признаны неисправными.

Решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при расчете задолженности Т. специалистами ОАО «Алтайэнергосбыт» взяты показания неисправных приборов учета, что противоречит требованиям действующего законодательства, указанные начисления не могут быть приняты в качестве подтверждения объема потребленной электроэнергии.

Следовательно, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, исчисленная на основании показаний неисправных приборов учета, не подтверждена надлежащими доказательствами по делу, и требование о взыскании указанной задолженности не подлежит удовлетворению.

Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исчислена по нормативам потребления, и составляет <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям счетчика РИМ № начислена плата за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты>).

Оплачено потребителем Т. за потребленную электроэнергию за указанный период <данные изъяты>, что следует из представленной таблицы расчетов истца, и явно превышает начисление платы за это время.

Истцом в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлены допустимые доказательства наличия задолженности ответчика за потребленную электроэнергию, что исключает возможность удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в связи с отказом в иске, судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АО «Алтайэнергосбыт» в лице ЦОК «Центральный» филиала «Горно-Алтайский» отказать в удовлетворении требований о взыскании с Т. задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ананьева