Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-256/2017Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 2-256/2017 Именем Российской Федерации г. Михайловка 22 февраля 2017 года Михайловский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шевцовой Е.Н., при секретаре Ерохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пицик ... об обжаловании действий (бездействий) нотариуса, о возложении обязанности совершить определенные действия, ФИО1 обратилась суд с заявлением об обжаловании действий (бездействий) нотариуса, о возложении обязанности совершить определенные действия, указав в обоснование своих требований, что Дата на депозитный счет нотариуса г.Михайловка Волгоградской области ФИО2 ЗАО «БизнесЦентр» были внесены деньги в сумме Номер для передачи ФИО1, о чем она была нотариусом уведомлена. Дата она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о перечислении денег на ее банковский счет, однако, в перечислении денег ей было отказано, поскольку ее подпись на заявлении не засвидетельствована в нотариальном порядке. Несколько раз она обращалась к нотариусу с заявлением о вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия с изложением причин отказа в письменной форме. Полагает данный отказ незаконным, поскольку в нарушение Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус не вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия с изложением причин отказа в письменной форме и разъяснением порядка его обжалования. В связи с чем, просит обязать нотариуса ФИО2 вынести мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено ст. 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Советом Российской Федерации от Дата N 4462-1. Согласно ст. 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. Нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации или международным договорам. В соответствии со ст. 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус имеет право, в том числе истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий. В соответствии со ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса считается исполнением обязательства. Нотариус, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора (п. 2 ст. 327 ГК РФ). Согласно ст. 87 Основ законодательства о нотариате нотариус в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, принимает от должника в депозит денежные суммы и ценные бумаги для передачи их кредитору. О поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги. В судебном заседании установлено следующее. Дата нотариусом нотариальной палаты Волгоградской области нотариального округа Михайловского района Волгоградской области в адрес ФИО1 направлено извещение о внесении депозит нотариусу денег. Дата ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о перечислении денег с депозитного счета нотариуса на банковский счет собственника. Дата нотариусом отказано ФИО1 в перечислении денежных средств, со ссылкой на ненадлежащее оформление заявления о перечислении денег с депозитного счета нотариуса на банковский счет собственника. ФИО1 Дата, Дата обращалась к нотариусу с заявлением об изложении причин отказа в письменной форме, то есть вынесении постановления об отказе в совершении нотариального действия. Как следует из вышеназванных положений законодательства и установленных правил нотариального делопроизводства, которыми должен был руководствоваться нотариус ФИО2, отказ в принятии заявления о перечислении денег с депозитного счета нотариуса на банковский счет собственника, в том числе и по мотивам его ненадлежащего оформления, не допускается. Применительно к настоящему спору, и в силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус мог отказать заявителю в совершении нотариального действия - перечислении денег с депозитного счета нотариуса на банковский счет собственника, но при этом должен был вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия с изложением причин отказа в письменной форме и разъяснением порядка его обжалования, поскольку ФИО1 обращалась к нему с такой просьбой. Таким образом, суд, в целях восстановления прав заявителя, полагает необходимым возложить на нотариуса ФИО2 обязанность вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия с изложением причин отказа в письменной форме. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление Пицик ... удовлетворить. Возложить на нотариуса нотариальной палаты Волгоградской области нотариального округа Михайловского района Волгоградской области ФИО2 ... обязанность вынести постановление об отказе в совершении нотариального действия с изложением причин отказа в письменной форме и разъяснением порядка его обжалования. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен Дата. Судья: Е.Н. Шевцова Суд:Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Нотариус Седов Сергей Валентинович (подробнее)Судьи дела:Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-256/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-256/2017 |