Решение № 2-695/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-695/2017

Дело № 2-695/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием

представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – адвоката Лямзина А.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Богородского сельского поселения, администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Богородского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО5 После ее смерти открылось наследство на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» домовладение зарегистрировано за ФИО5 в целом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. Сын ФИО5 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками остались внуки – истцы, которые принято в наследство движимое имущество. В связи с фактическим принятием наследства истцы просят признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ заявленными истцами требования были увеличены, истцами заявлены требования о признании в равных долях права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ к рассматриваемому спору в качестве соответчика привлечена администрация Ивановского муниципального района Ивановской области.

ДД.ММ.ГГГГ заявленные истицами требования были уменьшены. В соответствии с заявлением, предъявленным в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истицы просят признать за собой право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилой дом и земельный участок (л.д. 95).

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, доверили представление своих интересов представителю (л.д. 95).

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 по доверенностям адвокат Лямзин А.С. (л.д. 34-36) поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации Богородского сельского поселения и Ивановского муниципального района, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 76).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, выступающая в интересах несовершеннолетнего ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, объяснила, что ее несовершеннолетний сын ФИО4 является собственником 1/2 доли спорных жилого дома и земельного участка, которые также были получены в порядке наследования. ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований, подтвердила факт принятия истцами наследства после смерти отца ФИО7

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО16, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Богородского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам в собственность бесплатно переданы земельные участки согласно прилагаемому списку. В прилагаемом списке граждан ст. Строкино значится ФИО5, площадь земельного участка 0,15 (ед. изм. не указана), целевой назначение – ведение личного подсобного хозяйства (л.д. 117).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» право собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО5 в целом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

В соответствии с выпиской из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1500 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, деревня железнодорожной <адрес>, находится на категории земель: земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования: для садоводства, в качестве собственника участка указана ФИО5 на основании постановления главы администрации Богородского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № имеет площадь 33,6 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, собственником 1/2 доли является несовершеннолетний ФИО4 (л.д. 114-116).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО8 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими являются дочь ФИО9 и сын ФИО6, которым выданы свидетельства о праве на наследство на денежные средства. В материалы дела представлено свидетельство о рождении ФИО6 из которого следует, что являлся сыном ФИО5 (л.д. 12, 24).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из представленных свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО6 (л.д. 10, 13).

Согласно ответу нотариуса Ивановского городского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО6, наследником принявшим наследство по завещанию является ФИО18, принявшая наследство в виде квартиры и прав на денежные средства. Также ФИО18 подано заявление об отказе от наследства, причитающегося ей по закону. Из представленного завещания ФИО6 следует, что из представленного имущества он завещал ФИО18 квартиру, находящуюся в г. Иваново (л.д. 119).

В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО10 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО9, наследником принявшим наследство после смерти ФИО9 является ФИО11 Свидетельством о перемене имени подтверждается изменение фамилии наследника с фамилии «Киреев» на фамилию «ФИО19» (л.д. 74, 118).

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 подтвердили факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти отца ФИО6 (л.д. 41-44, 48-51, 99-105).

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки в случае наследования по праву представления.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу положений п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, подтверждающих приобретение ФИО5 права собственности на спорные земельный участок и жилой дом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, вошли в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, поскольку жилой дом был приобретен в порядке наследования, передача земельного участка в собственность произведена уполномоченным органом, данные о ФИО5 как о собственнике земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости.

Принятие ФИО9 и ФИО6 наследства после смерти ФИО5 путем обращения к нотариусу позволяет признать, что они стали собственниками спорных земельного участка и жилого дома в равных долях. Данное обстоятельство позволяет прийти к выводу, что 1/2 доли земельного участка и жилого дома вошли в состав наследства после смерти ФИО6 Принятие истцами ФИО1 и ФИО2 наследства подтверждено представленными суду доказательствами в виде объяснений третьего лица ФИО3 и показаниями допрошенных в ходе судебного процесса свидетелей. Данное обстоятельство позволяет признать за истцами право собственности на 1/2 доли спорных земельного участка и жилого дома в порядке наследования в равных долях, то есть по 1/4 доли за каждым в указанных объектах спорного недвижимого имущества. Принятие ФИО18 наследства после смерти ФИО6 путем обращения к нотариусу не может повлиять на принятое судом решение, поскольку ФИО18 приняла наследство по завещанию, от принятия наследства по закону она отказалась, а спорные жилой дом и земельный участок завещаны не были.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истицами требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1141, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Богородского сельского поселения, администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 33,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 10.07.2017 года.