Решение № 2-660/2023 2-660/2023~М-508/2023 М-508/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-660/2023

УИД 61RS0050-01-2023-000700-47 Дело № 2-660/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Строменко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указывая на то, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, являющегося при жизни мужем ФИО2 и отцом ФИО1, ФИО3, ФИО4.

После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество: жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок - для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>.

На вышеуказанное наследное имущество умершего ФИО6 истцы вступили в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство каждому истцу на долю в жилом доме и земельном участке по адресу: <адрес>.

В наследное имущество умершего ФИО6, также входит 41/12160 доля земельного участка - земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, площадью 4864 га по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № (сельского) Пролетарского (с) района <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Площадь 41/12160 доли земельного участка изначально составляла 16,4 га (4864:12160x41). На момент вступления в наследство согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-189833970 на земельный участок кадастровый № площадь составляет 14005375 м.кв. в связи с выделом из вышеуказанного земельного участка, долей собственников общей долевой собственности уменьшилась площадь, но доли не пересчитывались, в связи с этим на 41/12160 долю земельного участка приходится 4,72 га. (1400.5375:12160x41).

В связи с тем, что истцам по не зависящим от них обстоятельствам, в настоящий момент вступить в наследство на наследное имущество, включающее 41/12160 долю земельного участка - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 4864 га по адресу: <адрес>, в том размере, которое оно составляет, как наследное имущество, не представляется возможным, в связи с этим истцам не представляется другой возможности кроме как обратиться в суд.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: х. Б-<адрес>а <адрес>, гражданин России, паспорт серии <...>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделение в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 м.кв, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: хутор Б-<адрес>а <адрес>, гражданка России, паспорт серии <...>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделение в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 м.кв, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: х. Б-<адрес>а <адрес>, гражданин России, паспорт серии <...>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Отделение в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 м.кв, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: х. Б-<адрес>, гражданин России, паспорт серии <...>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 м.кв, по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, от представителя ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, администрация Ковринского сельского поселения Пролетарского района Пролетарского района Ростовской области о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в назначенное судом время представитель не явился.

Третьи лица, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Пролетарского нотариального округа Ростовской области ФИО8 о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ, в назначенное судом время не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что согласно копии наследственного дела № открытого к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются супруга ФИО2, сын ФИО1 Фёдорович, сын ФИО3, сын ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследственное имущество, согласно правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что умершему ФИО6 принадлежала на праве общей долевой собственности 41/12160 доля в праве общей долевой собственности земельного участка, категория земель земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 48640000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, свидетельство <адрес>, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вступления в наследство согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-189833970 на земельный участок, кадастровый №, его площадь составляет 14005375 м.кв., в связи с чем на 41/12160 долю земельного участка приходится 4,72 га.

Вследствие реализации собственниками долей в праве общей долевой собственности на данные земельные участки права на выдел земельного участка в натуре в счет своей доли, происходит уменьшение общей площади земельных участков, что в свою очередь приводит к фактическому постоянному уменьшению фактического размера доли земельных участков, принадлежащих истцам, так как они определены в виде математической дроби и зависят от фактической общей площади земельного участка.

Таким образом, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером №, в настоящее время составляет 14005375 кв. м., что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанный земельный участок, а при расчете долей в земельном участке с прежней площадью за основу была принята площадь в 16,4 га, то доля умершего ФИО6 должна составлять из указанного расчета 164000 кв. м в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 14005375 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли наследство после смерти своего супруга и отца путем подачи заявления о принятии наследства в установленный срок, получив соответствующие свидетельства о праве собственности, то, следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются принявшими все имущество, причитающееся им по закону.

Установленные судом обстоятельства сторонами по делу, участвующими лицами, не оспорены, подтверждаются имеющимися доказательствами, в том числе сведениями ЕГРН.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что заявленный ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 иск о признании права собственности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес><адрес> (паспорт №) право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 кв.м, по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт № право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 кв.м, по адресу: <адрес>;

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем х. Б-<адрес> (паспорт №) право собственности на 10/3420 доли в общей долевой собственности на земельный участок - земель сельскохозяйственного назначения кадастровый №, площадью 14005375 кв.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Выродова

Мотивированное решение составлено – 13 октября 2023 года