Решение № 2-227/2024 2-227/2024~М-203/2024 М-203/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-227/2024

Дело № 2-227/2024

(УИД 27RS0016-01-2024-000319-75)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 21 мая 2024 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Останиной К.А.,

при секретаре Фетисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 05.05.2023 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № 21539667, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа - 07.06.2023. 22.12.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЦДУ Инвест», заключён договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-104-12.23, на основании которого права требования по договору займа №21539667 от 05.05.2023, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «ЦДУ Инвест». Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право Истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет Договора займа № 21539667, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. В соответствии с Общими условиями Клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на официальный сайт Общества и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на сайте, предварительно ознакомившись с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства Заемщика», размещенными на сайте Кредитора. По завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика». На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор проводит проверку достоверности предоставленных Клиентом данных, оценку его платежеспособности и направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.10, п. 2.10.1. Общих условий и п. 1 Оферты, Оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора. В соответствии с Общими условиями Договор займа считается заключенным со дня передачи Заёмщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Заёмщиком денежного перевода от платёжной системы Contact или день зачисления суммы займа на Счёт/банковскую карту Заёмщика. Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 197 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 08.06.2023 г. (дата возникновения просрочки) по 22.12.2023 г. (дата расчета задолженности). В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий Договора, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Обязательства по договору займа заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа. Сумма задолженности составляет: сумма невозвращенного основного долга – 30000, 00 руб.; сумма задолженности по процентам – 43335, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1665, 00 руб., всего 75000, 00 руб. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края был выдан судебный приказ № 2-767/2024. Определением от 25.03.2024 по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности по договору займа № 21539667 от 05.05.2023 за период с 08.06.2023 по 22.12.2023 (197 календарных дней) - 75 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 450,00 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 174,00 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлялась своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств, помимо представленных в материалы дела, сторонами не представлено, суд полагает возможным рассматривать спорные правоотношения по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст.1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Судом установлено, что 05.05.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 21539667 о предоставлении займа в размере 30000, 00 руб., с выплатой процентов в размере 365 % годовых. Срок возврата займа: 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств. Количество платежей по договору 1 (один) единовременно в сумме 39900, 00 руб. в дату 07.06.2023. Срок действия договора - до полного исполнения Заёмщиком всех обязательств по договору.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского займа определен способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика № ****** 7433.

ООО МФК «Мани Мен» выполнил обязательства по договору займа в полном объеме перечислив денежную сумму в размере 30000, 00 руб. на банковскую карту ФИО1 № ****** 7433. ООО МФК «Мани Мен» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается наличием в Платежном шлюзе Пейнетизи транзакцией 789606745 проведенной 05.05.2023 в 04:44, о переводе 30000, 00 руб. на банковскую карту № ****** 7433 MARINA orekhova.

Таким образом, суд приходит к выводам о том, что между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № 2153966 от 05.05.2023 на сумму 30000, 00 руб., и возникли обусловленные им заемные обязательства.

ООО «ЦДУ Инвест» является правопреемником ООО МФК «Мани Мен», на основании договора возмездной уступки прав требований цессии № ММ-Ц-104-12.23 от 22.12.2023, по которому все права требования по договору займа переданы ООО «ЦДУ Инвест», что соответствует условиям договора займа, в котором заемщик не выразил отказ на уступку банком права требования третьим лицам.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 22.01.2024 общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест».

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по заявленным требованиям, вынесенный мировым судьей судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебный приказ №2-767/2024-53 от 01.03.2024, на основании возражений ФИО1, отменен 25.03.2024.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ, действующего на момент заключения договора займа № 21539667 от 05.05.2023) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, уклонилась от возврата в установленный договором срок основного долга и уплаты процентов за пользование займом.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по договору составила 75 000,00 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000, 00 руб.; сумма задолженности по процентам – 43 335, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 665, 00 руб. за период с 11.05.2023 по 22.12.2023.

На момент подачи искового заявления от ответчика ФИО1 платежей в счет погашения задолженности не поступало.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности, процентов, по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика в пользу Истца судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 174,00 руб., из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 руб.; расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес Судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 57,60 руб.

В подтверждение своих требований истцом предоставлен список №168 (партия 38480) внутренних почтовых отправлений от 08.04.2024 в котором указано, что ответчику ФИО1 направляется исковое заявление со всеми приложенными документами, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом документов, подтверждающих факт оплаты за оказание услуг почтовой связи (квитанция, платежное поручение и т.п.) суду не представлено, список внутренних почтовых отправлений не может быть признан судом как документ подтверждающий факт оплаты услуг почтовой связи, так как он только содержит информацию о стоимости данного почтового отправления, и не подтверждает сам факт оплаты услуг почтовой связи, в связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части.

Таким образом, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450, 00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, КПП: 772701001,) задолженность по договору займа № 21539667 от 05.05.2023, за период с 08.06.2023 по 22.12.2023 - 75 000,00 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000, 00 руб.; сумма задолженности по процентам – 43 335, 00 руб.; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 665, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450, 00 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Останина