Решение № 2А-2891/2018 2А-2891/2018~М-2714/2018 М-2714/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2А-2891/2018

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2891/2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Коцюба К.А.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением об установлении административного надзора мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором суда от 23 сентября 2008 года за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет. Освобожден 28 декабря 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 08 месяцев 06 дней. Административный ответчик состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Лесосибирску как лицо, ранее неоднократно судимое и имеющее непогашенную судимость и формально подпадающее под действие административного надзора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб от соседей и лиц, совместно проживающих не поступало, привлекался к административной ответственности: 06 февраля 2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов; 26 марта 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости с возложением административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, по графику, утвержденному указанным ОВД; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Тишеская Г.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу части 1 статьи 3 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 23 сентября 2008 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 01 апреля 2011 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание, с применением правил ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание за совершение преступлений, предусмотренных п.п А,Б ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п.п А,Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), п.п А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору от 06.08.2008 года, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по приговору суда от 27 апреля 2006 года, в виде лишения свободы сроком на 04 года 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <данные изъяты> от 10 декабря 2008 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 01 апреля 2011 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ назначено наказание, с применением правил ч.2,5 ст.69, ст.70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговорам суда от 06.08.2008 года, 23 сентября 2008 года, в виде лишения свободы сроком на 05 лет 02 месяца. Освобожден 28 декабря 2012 года условно-досрочно, неотбытый срок 08 месяцев 06 дней.

На момент совершения ФИО1 преступления редакция пункта Г части 3 статьи 86 УК РФ предусматривала погашение судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (освобожден 28 декабря 2012 года, срок погашения судимости до 27 декабря 2018 года).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает с сожительницей и братом по адресу <адрес>, УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, жалоб и заявлений от соседей, лиц совместно проживающих на поведение в быту не поступало.

Вместе с тем, ФИО1 09 февраля 2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое постановлением <данные изъяты> от 04 июня 2018 года назначено наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов; 26 марта 2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г.Лесосибирску от 26 марта 2018 года назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, постановлениями по делу об административном правонарушении, справкой информационного центра по лицу. В установленном законом порядке постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались, постановления вступили в законную силу, административное наказание в виде штрафа не исполнено.

Таким образом, ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также на общественный порядок, что является основанием для установления административного надзора.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом данных о личности административного ответчика, а также с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда, а также установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 27 декабря 2018 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на период административного надзора в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток - промежуток времени с 22 до 6 часов, ежедневно, за исключением времени нахождения на работе.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по г. Лесосибирску (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ