Постановление № 5-1739/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 5-1739/2024Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1739/2024 23RS0041-01-2024-014304-60 по делу об административном правонарушении 25 июля 2024 года город Краснодар Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Попов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в качестве штукатурщика на объекте строительства дошкольной образовательной организации на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> без патента на работу, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренных ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которым иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, подтвердив события совершенного им правонарушения, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что в услугах переводчика он не нуждается, так как русским языком владеет, читать, писать умеет. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил, что вина ФИО1 подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, данными ФМС России АС ЦБДУИГ, объяснением самого правонарушителя ФИО1, другими материалами дела. Представленные суду доказательства проверены и оцениваются судом как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, приняты судом в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства судом принято и учтено признание вины и раскаяние в содеянном. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, причины и условия его совершения, личность ФИО1, его имущественное положение, степень вины, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в целях обеспечения назначения справедливого и соразмерного административного наказания, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства. Административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по г. Краснодару); ИНН <***>; КПП 231001001. Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара. БИК 010349101; лицевой счет <***>; корр. счет 40102810945370000010; номер счета получателя 03100643000000011800; ОКАТО 03401000000; ОКТМО 03701000; КБК 18811601181019000140. Идентификатор УИИ: 18891239990271357474. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 10 суток. Судья Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |