Постановление № 5-383/2020 от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020




-


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 апреля 2020 года город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором мобильного взвода ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску ФИО2 в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП по факту нарушения общественного порядка и неповиновения требованиям сотрудников полиции, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес>.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что он ругался со своим братом. Скандал, в ходе которого имела место нецензурная брань, был спровацирован. Когда приехали сотрудники полиции, они делали ему замечания, но им не оказывал неповиновения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статья 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

А согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных нарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола <адрес>5/811 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания окружающих граждан, чем нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу. На требование окружающих граждан и сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, оказал неповиновение сотрудникам полиции и попытался скрыться.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается рапортом полицейского Т

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП является то, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Срок административного наказания ФИО1 следует исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.



Суд:

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Стойлов Сергей Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 11 сентября 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-383/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-383/2020