Постановление № 5-717/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-717/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное № копия <адрес> 17 апреля 2017 года Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей в <адрес>15, зарегистрированной <адрес>37 <адрес>, не состоящей в браке, не работающей, Х совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов Х, находясь в общественном месте в <адрес> в помещении магазина «Ашан» тайно, путем свободного доступа похитила имущество на общую сумму 2442,85 рублей, покинула помещение магазина, не оплатив за товар, причинив материальный ущерб ООО «Ашан» в размере 2442,85 рублей, то есть своими действиями Х совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В суде Х свою вину признала в полном объёме, пояснив, что с нарушением согласна, обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердила. Заслушав Х, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Х в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, действия Х правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, вина Х подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного дежурной части ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о привлечении Х к административной ответственности, объяснением самой Х, объяснениями свидетелей Х, Х, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины в полном объёме. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 421701001 ОКТМО: 32731000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 043 207 001; КБК 188116 90040046000140 УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии. Судья: подпись О. В. Ефимцев Верно. Судья: О. В. Ефимцев Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимцев О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-717/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-717/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-717/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-717/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-717/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-717/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-717/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-717/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |