Постановление № 5-582/2026 от 1 июня 2026 г. по делу № 5-582/2026

Дело № 5-582/2026

УИД 35RS0010-01-2026-005111-11

Протокол № от 07.04.2026

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 02 июня 2026 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

установил:

25.09.2025 в 14 час. 52 мин. по адресу: <...>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, водитель ФИО4, управляя транспортным средством ФИО5, государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра разворота по ул. Чернышевского в строну ул. Старое шоссе вне перекрестка не уступил дорогу транспортному средству марки ФИО6 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 двигавшемуся во встречном направлении прямо по ул. Чернышевского со стороны ул. Железнодорожная в сторону ул. Старое шоссе. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения относящиеся к причинившим легкий и средней тяжести вред здоровью.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что не видел транспортного средства ФИО6 из-за яркого солнца. Вследствие чего произошло ДТП

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что между ним и ФИО4 заключено соглашение о возмещении морального вреда. Просил суд строго не наказывать ФИО4

В судебном заседании ФИО2(собственник т/с ФИО5, г.н. №) суду пояснила, что до ДТП автомобилем управлял её сын ФИО4, который аккуратно ездит и очень переживает о последствиях ДТП.

В судебное заседание представитель ООО «Телекомстройсервис»(собственник т/с ФИО6, г.н. №) не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090"О Правилах дорожного движения" (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.04.2026;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2025;

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.09.2025 с фотоматериалами;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от 25.09.2025;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25.09.2026, из которых следует, что 25.09.2025 в 14 ч. 52 мин. он двигался на автомобиле ФИО6 государственный регистрационный знак № по ул. Чернышевского со стороны ул. Железнодорожная в сторону ул. Карла Маркса в левой полосе со скоростью примерно 60 км/ч. У дома № 135 по ул. Чернышевского со встречной полосы перед ним начал поворот налево (разворот) автомобиль ФИО5, государственный регистрационный знак №. Он применил экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось. В результате ДТП на его автомобиле были следующие повреждения: капот, лобовое стекло, правое и левое зеркало заднего вида, передняя левая и правая фара, крыша, передний бампер, переднее левое и правое крыло, переднее правое колесо, подушка безопасности со стороны пассажира, передняя правая дверь, скрытые повреждения. Так же он получил травмы <данные изъяты>. После чего приехали сотрудники ГАИ и скорая медицинская помощь и его доставили в больницу. Во время движения был пристегнут ремнями безопасности;

- письменными объяснениями ФИО4 от 25.09.2025, из которых следует, что 25.09.2026 в 14 ч. 52 мин. выезжал с АЗС Лукойл на автомобиле ФИО5, государственный регистрационный знак № на ул. Чернышевского, с левой полосы хотел заехать на парковку к дому № 135 по ул. Чернышевского, ехал со скоростью 15 км/ч, ремнями безопасности был пристегнут. ФИО7 государственный регистрационный знак №, ехавший по ул. Чернышевского в сторону ул. Карла Маркса, не заметил и произошло столкновение.

-заключением БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 25.03.2026 установлено, что ФИО1 причинен легкий вред здоровью (<данные изъяты>) и средней тяжести вред здоровью (<данные изъяты>).

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ наказание нужно назначать только по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО4, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить административный штраф в размере 15 000 руб.

В связи с тем, что двойное привлечение к административной ответственности невозможно, необходимо отменить постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» ФИО3 от 25.09.2026 УИН № о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.8.8 Правил дорожного движения, выразившегося в непредставлении преимущества движению транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении по главной дороге..

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО4 к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Отменить постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Вологда» лейтенанта полиции ФИО3 УИН № от 25.09.2025 в отношении ФИО4, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, производство по указанному делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-ти дней с момента его получения.

Судья О.А. Улитина

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда Вологодской области (<...>, кабинет № 216).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 042202115, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013000, кор. сч. 40102810845370000115, КБК 18811601121010001140, Наименование банка: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН №