Решение № 2-856/2019 2-856/2019~М-795/2019 М-795/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-856/2019Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-856/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2019 года город Мирный РС (Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре Тыхееве Е.Э., с участием истца ФИО1, представителя ответчика по определению суда - адвоката Черникова О.М., заместителя прокурора города Мирного РС (Я) ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, которым просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> указывая, что является собственником указанного жилого помещения, ответчик не является членом семьи и не проживает в данном жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, вещей в квартире не имеется. Определением судьи от 22.08.2019 в качестве представителя ответчика ФИО3, местонахождение которого судом не установлено, назначен адвокат Черников О.М. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду неизвестно, в заявлении поступившем в суд 28.08.2019 указала, что с иском согласна, ответчик не является членом семьи и не проживает в данном жилом помещении, не оплачивает коммунальные платежи, вещей в квартире не имеется. В судебном заседании истец ФИО1, основываясь на доводах иска, поддержал требования и настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика – адвокат Черников О.М. иск не признал, просит в иске отказать. Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению за его обоснованностью, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии № от 26.03.2013. Согласно справке РКЦ Мирный от 22.07.2019, ответчик ФИО3 по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> Судом в судебном заседании установлено, что ФИО1 самостоятельно оплачивает коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру. В судебном заседании из пояснений истца, что ответчик ранее являлся супругом его дочери, в настоящее время брак расторгнут, родственные отношения прекращены, ответчик проживал в указанном спорном жилом помещении до мая 2017 года, впоследствии выехал в связи с переездом на постоянное место жительство в Республику Башкортостан, где в настоящее время ответчик находится истцу неизвестно, никаких отношений с ним не поддерживает, ответчик не оплачивает коммунальные платежи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, судом на основе материалов дела установлено, что истец ФИО1 и третье лицо ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> истец несет бремя содержания указанного имущества, ответчик ФИО3 в свою очередь лишь сохраняет регистрацию в нем, фактически не проживает, соответственно отсутствуют основания для вывода о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением и предусмотренные законом основания для проживания в спорном жилом помещении, истец, как сособственник спорного жилого помещения, имеет право требования устранения всяких нарушений его права, обратное в силу статьи 56 ГПК РФ, относимыми и допустимыми доказательствами не подтверждено. При таком положении, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1, а потому иск подлежит удовлетворению. Согласно п. 31 "е" Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением или признания не приобретшим право пользования жилым помещением. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО3, <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено 09.09.2019. Председательствующий А.А. Петров Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Петров А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|