Решение № 2-1240/2026 2-1240/2026~М-615/2026 М-615/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1240/2026

УИД: 66RS0044-01-2026-000971-57

Дело № 2-1240/2026

Мотивированное заочное
решение составлено 22 апреля 2026 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Первоуральск 08 апреля 2026 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Пшевалковской Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Елкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1240/2026 по иску ФИО7, ФИО8, ФИО9 к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Предметом судебного разбирательства является гаражный бокс №, общей площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за ФИО7 права общей долевой собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс как за пережившей супругой, признании за ФИО7, ФИО8, ФИО9 по 1/6 доли (за каждым) в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО9 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом/л.д.145, 145 оборот/. Интересы истцов ФИО8 и ФИО9 представляла ФИО7, на основании доверенностей №66 АА 7984537 от 24.05.2023, №66 АА 8789079 от 30.08.2024 сроком действия 3 года со всеми правами/л.д.23-30, 31-40/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов ФИО8, ФИО9.

В судебном заседании истец ФИО7, также являющаяся представителем истцов ФИО8, ФИО9, представитель истца ФИО7 -ФИО10, действующая на основании доверенности №66 АА 9567496 от 16.12.2025 сроком действия 3 года со всеми правами/л.д.19-22/, заявленные исковые требования поддержали, истцом ФИО7 также были представлены в порядке ст. 35 ГПК РФ письменные пояснения относительно заявленных исковых требований/л.д.147-149/.

Представитель истца ФИО7 – ФИО10 суду пояснила, что на основании Постановления главы администрации г. Первоуральска №1042 от 20.10.1993 согласовано место размещения строительства 6-ти этажного жилого дома по <адрес>, где рядом с домом впоследствии был построен гаражный бокс истцов.

На основании постановления главы муниципального образования г. Первоуральск №2166 от 15.08.2003 гаражным боксам присвоен адрес: <адрес>.

Строительство гаражного бокса производилось ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие» за счёт паевых взносов членов ГСК «Каменная горка», членом, которого являлся супруг истца ФИО7 – ФИО2.

На момент начала строительства и завершения строительства гаражного бокса, на момент заключения договора № 16 от 03.06.2003 на строительство гаражного бокса, и расчетов в рамках данного договора, ФИО7 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

Гаражным боксом ФИО2 владел, пользовался и распоряжался с 2003 года до момента смерти (более 15 лет) 19.10.2019, в установленном законом порядке ФИО2 не поставил гаражный бокс на кадастровый учет.

После смерти ФИО2 истцы фактически приняли наследственное имущество (в равных долях), в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе на ? доли спорного гаражного бокса ( оставшаяся ? доли на гаражный бокс принадлежит ФИО7 как пережившей супруге), открыто и добросовестно пользуются гаражным боксом как своим собственным (производят за свой счет расходы на его содержание, осуществляют текущий и капитальный ремонт гаражного бокса) с момента смерти наследодателя и по настоящее время.

Иных наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, мать наследодателя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ при этом в наследство после смерти сына ФИО2 не вступала, наследственное имущество не принимала. После ее смерти наследственное дело не открывалось.

Включить в наследственную массу в досудебном порядке вышеуказанную ? доли на гаражный бокс, оформить ? дои ФИО7 в досудебном порядке не представляется возможным, так как на данное недвижимое имущество при жизни наследодателя не было надлежащим образом оформлено право собственности (наследодатель не успел при жизни оформить право собственности на вышеуказанный гаражный бокс). Кроме того, в настоящее время гаражный бокс не стоит на кадастровом учете. При этом спорный гаражный бокс не является самовольной постройкой, что следует из представленного в материалы дела заключения кадастрового инженера.

На основании изложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец ФИО7, также являющаяся представителем истцов ФИО8, ФИО9 поддержала пояснения данные представителем ФИО10. Суду пояснила, что с 10.03.1990 по 19.10.2019 (день смерти супруга) она состояла в зарегистрированном браке с ФИО9, от брака имеют сыновей ФИО9, ФИО8.

В период брака (2003 год) было произведено строительство гаражного бокса № за счет паевых взносов членов ГСК «Каменная горка», членом, которого являлся ее супруг ФИО9, однако право собственности в установленном законе порядке зарегистрировано не было.

С указанного периода времени и по день своей смерти её супруг ФИО9 пользовался указанным гаражным боксом как собственник, оплачивал коммунальные услуги, поддерживал гаражный бокс в технически исправном состоянии.

Таким образом, указанный гаражный бокс является их совместно нажитым имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследниками являлись мать ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), она (ФИО7) и их сыновья ФИО8, ФИО9. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гараж. После смерти ФИО2 они с сыновьями обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный гараж им было отказано, так как право собственности на гараж ФИО2 при жизни не зарегистрировал.

После смерти ФИО2 гаражным боксом продолжает пользоваться она и их сыновья ФИО9, ФИО8, хранят в гаражном боксе транспортное средство, пользуются овощной ямой. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации м.о. Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.143/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчик – представитель Администрации м.о. Первоуральск извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица – представитель Управления Росреестра по Свердловской области, нотариус нотариального округа г. Первоуральск ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом /л.д. 142, 146 оборот/. Заявлений, ходатайств суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц – представителя Управления Росреестра по Свердловской области, нотариуса нотариального округа г. Первоуральск ФИО11.

Суд, выслушав пояснения истца, представителей истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации г. Первоуральска №1042 от 20.10.1993 согласовано место размещения строительства 6-ти этажного дома по <адрес> в районе поджепо отделу капитального строительства администрации примерной площадью 0,5 га /л.д.47/.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в период брака с ФИО7, заключил с ЗАО «Ремонтно-Строительное Предприятие» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаражного бокса №, строительство гаражного бокса производилось за счёт паевых взносов членов ГСК «Каменная горка», вносимых супругами за счет совместно нажитых средств /л.д. 56-58/.

Согласно копии справки ЗАО «Ремонтно-Строительное Предприятие» от 24.05.2010, расчет по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаражного бокса № по <адрес> произведен полностью. Претензий не имеется/л.д.55/.

Постановлением главы муниципального образования г. Первоуральск №2166 от 15.08.2003 разрешены в эксплуатацию гаражные боксы по адресу: <адрес> /л.д.48/.

По сведениям, предоставленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в инвентарном деле на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют /л.д.140/.

В материалы дела стороной истца представлено заключение кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указано, что в результате проведения кадастровых работ и анализа представленных документов (Выкопировки из поэтажного плана Технического паспорта здания с КН № (инвентарный №, 2003 год завершения строительства), Выписок ЕГРН на нежилое здание с КН № и земельный участок с КН 66:58:0106001:303, инвентарного плана здания; экспликации к плану строения, Акта обследования здания гаражей, расположенных в <адрес>; Справки от 24.05.2010, выданной ЗАО «Ремонтно-строительное предприятие»; Постановления № 1042 от 20.10.1993 г.; Постановления № 2166 от 15.08.2003 г.; справки № 9 от 14.01.2026) кадастровым инженером было установлено, что площадь нежилого помещения (наименование «гаражный бокс») №, по адресу: <адрес>, составляет 17, 3 кв.м. (материал стен: бетонные блоки).

Нежилое помещение (наименование «гаражный бокс») №, по адресу: <адрес>, площадью 17, 3 кв.м., расположено на 1 этаже нежилого здания с КН №, 2003 года завершения строительства, по адресу: <адрес>. Нежилое здание с КН № расположено на земельном участке с КН №.

На кадастровом учете нежилое помещение (наименование «гаражный бокс») № по адресу: <адрес> не стоит, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют /л.д.85-117/.

Таким образом, выстроенный гаражный бокс не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО2 пользовался и владел гаражным боксом как собственник, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс не зарегистрировал.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака серия № от 10.03.1990 ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с 10.03.1990 /л.д. 45/.

В силу ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, доли супругов в данном имуществе признаются равными.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердил суду, что спорным гаражным боксом пользовались супруги С-ны. При жизни ФИО2 пользовался гаражом как собственник, хранил в нем автомобиль, пользовался овощной, смотровой ямой, оплачивал коммунальные услуги. После его смерти гаражом пользуется супруга ФИО7 и сыновья ФИО8, ФИО9. Спора по гаражу нет, иных лиц, претендующих на гаражный бокс, не имеется.

Таким образом, судом установлено, что построенный супругами С-ными в период брака гаражный бокс № по <адрес> является их общим совместным имуществом, брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем, доли в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс признаются равными - по ? доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 и ФИО7

При таких обстоятельствах требования ФИО7 о признании за ней как за пережившей супругой права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, находящегося по адресу: <адрес>, как на совместно нажитое в браке с умершим супругом ФИО2 имущество, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии № /л.д. 52/.

Как установлено судом, истцы ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились к нотариусу г. Первоуральска ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Первоуральска ФИО11 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 /л.д.123-139/.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО2 подлежит выделению его супружеская доля в совместно нажитом имуществе супругов – гаражном боксе № по <адрес>, которая должна быть включена в состав наследуемого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ? доли в праве общей долевой собственности на указанный гаражный бокс подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельств о рождении серии № отцом ФИО9, ФИО8 являлся ФИО2 /л.д. 50, 53/.

Таким образом, после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются его супруга – ФИО7 и дети ФИО9, ФИО8.

Также на момент смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди являлась мать ФИО2 – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения/л.д.41 оборот/.

Вместе с тем, материалы наследственного дела №, открытого после смерти ФИО2 не содержат сведений об обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, согласно общедоступных данных (реестр наследственных дел), наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силу ст.ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после смерти наследодателя с заявлением о принятия наследства обратились супруга ФИО7, сыновья ФИО9, ФИО8, что материалами наследственного дела № /л.д. 123-139/ и участвующими в деле лицами не оспариваются.

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как было установлено судом, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла ? доля в праве общей долевой собственности на спорный гаражный бокс.

Таким образом, за ФИО4, ФИО8, ФИО9 следует признать право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 /№/, ФИО8 /№/, ФИО9 /№/ к Администрации муниципального округа Первоуральск /ИНН №/ о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) №, площадью 17,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс (нежилое помещение) №, площадью 17,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7, ФИО8, ФИО9 право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым на гаражный бокс (нежилое помещение) №, площадью 17,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Я.С. Пшевалковская