Решение № 2-617/2025 2-617/2025(2-6579/2024;)~М-6043/2024 2-6579/2024 М-6043/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-617/2025

Дело № 2- 617/2025

УИД 12RS 0003-02-2024-006600-94


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 января 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Шабдаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него в пользу истца задолженности по банковской карте со счетом <номер> за период с 31.10.2023 по 02.10.2024 (включительно) в размере 57 856,89 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами Банка, совершал операции по внесению денежных средств для погашения задолженности. В ходе работы по взысканию просроченной задолженности, установлено, что заявление на получение кредитной карты в Банке отсутствует. При этом ответчик фактически пользовался представленными ему денежными средствами, но по требованию Банка их не возвратил.

Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом установлено, что 14.07.2023 г. ПАО Сбербанк на счет <номер> открытый на имя ФИО2 были зачислены денежные средства с доступным лимитом в размере 58 000 руб.

Ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами Банка. Кроме того, совершал операции по внесению денежных средств для погашения задолженности.

По состоянию на 02.10.2024 года задолженность ответчика составляет 57 856,89 руб.

В ходе работы по взысканию просроченной задолженности, установлено, что заявление на получение кредитной карты в Банке отсутствует.

Вместе с тем из представленных доказательств, следует, что ответчик фактически пользовался представленными ему денежными средствами, но по требованию Банка их не возвратил.

Истцом направлялась ответчику претензия от 30.08.2024 года о наличии задолженности перед Банком, однако требования о возврате суммы неосновательного обогащения ответчик добровольно не удовлетворил в установленный срок.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 57 856,89 руб. является правомерным и подлежащим удовлетворению.

С ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом №<номер> за периоде с 31.10.2023 по 02.10.2024 (включительно) в размере 57 856,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение

составлено 28 января 2025 года